Решение от 05 июня 2014 года №2-779/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    05 июня 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Григоренко И.П.,
 
    при секретаре Ивлевой И.В.,
 
    с участием истца Котельникова Ю.И.,
 
    представителя ответчика Аникьева Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/14 по исковому заявлению Котельникова Ю.И. к МО МВД, Лукьянчикову В.В. о признании добросовестным приобретателем, признании право собственности на автомобиль, обязывании произвести регистрацию автомобиля,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Котельников Ю.И. предъявил иск к МО МВД, Лукьянчикову В.В. о признании добросовестным приобретателем, обязывании произвести регистрацию автомобиля <данные изъяты>, 1988 года выпуска.
 
    В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Котельников Ю.И. приобрел автомобиль <данные изъяты> 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № у Лукьянчикова В.В., о чем свидетельствует договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., за <данные изъяты> рублей. Согласно паспорту транспортного средства Лукьянчиков В.В. данным транспортным средством владел с 2010 года на основании справки - счета № от 10.03.2010г.
 
    С целью постановки автомобиля на учет истец обратился в ГИБДД и представил все необходимые для этого документы. 29.03.2014 года Котельникову Ю.И. было выдано заключение служебной проверки, из которой следует, что в регистрации транспортного средства истцу отказано со ссылкой на то, что при проведенной проверке транспортного средства по информационной базе «Удаленный клиент» было установлено, что паспорт транспортного средства <адрес> от 20.04.2007г. на автомобиль <данные изъяты> выставлен в розыск за УВД России по<адрес>, а 20.02.2014 года в ГИБДД из отделения № ГИБДД<адрес> поступила информация, из которой следует, что ПТС <адрес> от 20.04.2007г., выданный ОГАИ Дальнегорска на гражданина А были признаны недействительными и аннулированными, а на основании п. 3 приказа МВД РФ № от 24.11.2008г. не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Считает отказ незаконным, поскольку согласно паспорту транспортного, автомашина <данные изъяты> состояла на учете в ГИБДД с 2008 года, неоднократно снималась с учета для продажи, проходила сверку номерных агрегатов, в связи с чем подлинность документов не вызывала сомнений. Данное транспортное средство в розыске значится, на него никто не претендует, автомашину истец приобрел на законных основаниях, при полной оплате стоимости автомашины. В связи с чем, полагает, что является добросовестным приобретателем автомашины.
 
    Котельников Ю.И. 04 июня 2014 года уточнил исковые требования, просит суд признать его добросовестным приобретателем, признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1988 года выпуска, обязать МО МВД произвести регистрацию автомобиля <данные изъяты>, 1988 года выпуска, выдать паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, выдать регистрационные знаки.
 
    В судебном заседании истец Котельников Ю.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МО МВД Аникьев Н.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Признание иска принято судом, как не противоречащее действующему законодательству.
 
    Ответчик Лукьянчиков В.В., в судебное заседание не явился. Исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Признание иска принято судом, как не противоречащее действующему законодательству.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиками подлежит принятию, а исковые требования - подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении иска.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Котельникова Ю.И. к МО МВД, Лукьянчикову В.В. о признании добросовестным приобретателем, признании право собственности на автомобиль, обязывании произвести регистрацию автомобиля подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Котельникова Ю.И. к МО МВД, Лукьянчикову В.В. о признании добросовестным приобретателем, признании право собственности на автомобиль, обязывании произвести регистрацию автомобиля удовлетворить.
 
    Признать Котельникова Ю.И. добросовестным приобретателем транспортного средства <данные изъяты>, 1988 года выпуска, <данные изъяты>.
 
    Признать за Котельниковым Ю.И. право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 1988 года выпуска, <данные изъяты>
 
    Обязать МО МВД зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты>, 1988 года выпуска, <данные изъяты>, выдать Котельникову Ю.И. паспорт транспортного средства <данные изъяты>, 1988 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, 1988 года выпуска, выдать регистрационные знаки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий И.П.Григоренко