Решение от 13 августа 2014 года №2-779/14

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-779/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-779/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
13 августа 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием истца Залялютдинова Р.М., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Вятскополянскому району Кировской области Селезнева А.Е. по доверенности, представителя ответчика «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» Дресвянникова С.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Залялютдинова Р.М. к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области, «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Залялютдинов Р.М. обратился в суд с заявлением к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области, «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот» о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование своих требований указал, что с (дата) он работает в ОАО «Молот» электромонтером пятого разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования в гальваническом цехе № /цифры/
 
    (дата) цех /цифры/ присоединили к механическому цеху № /цифры/, в связи с чем, его перевели на работу электромонтером пятого разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования в гальваническом отделении механического цеха /цифры/.
 
    (дата) механический цех /цифры/ был переименован в механо-
гальванический цех № 71.
 
    Профессия, по которой он работает, включена в Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, а именно: право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет при наличии страхового стажа 25 лет, специального стажа 12 лет 6 месяцев.
 
    Согласно полученной выписке от 03.02.2014 г., начиная с 01.01.2012 года по 30.09.2013 года специальный стаж для досрочного назначения пенсии в его лицевом счете не учитывается.
 
    Основанием для исключения его рабочего места из Перечня рабочих мест, наименований профессий, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» явился Акт документальной проверки за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. указанного перечня от 24.10.2012 г., в котором указано об отсутствии сведений о занятости полный рабочий день.
 
    Он считает, что его занятость на рабочем месте по профессии электромонтера гальванического оборудования в течение полного рабочего дня не изменялась с момента его трудоустройства в ОАО «Молот», т.е. с 2005 года. Подтверждением этому являются следующие документы: справка от 14.02.2014 № 43-15/105 о периодах его работы с 11.01.2010 г. по
настоящее время, согласно которой он с 01.01.2012 г. работал в течение полного рабочего дня, за исключением нескольких дней отпуска без содержания; карта аттестации рабочего места по условиям труда от 11.07.2011 № 16, в которой нет ни единого упоминания об участке лакокрасочных покрытий, зато есть указание на предоставляемую мне гарантию в виде досрочного назначения трудовой пенсии по старости и распоряжение начальника цеха от 26.10.2012 № 981, согласно которому за ним однозначно закреплено обслуживание гальванического оборудования гальванических участков /цифры/ и /цифры/ с указанием времени занятости в
течение полного рабочего дня.
 
    В ходе рассмотрения дела уточнил свои требования, просил суд включить в специальный стаж периоды его работы с 11.01.2010 г. по 14.02.2014 г., исключенные, как работа с неподтвержденным полным рабочим днем. С 01.01.2012 года по 30.09.2013 года как период с неуплаченными страховыми взносами по дополнительному тарифу, лицом выполняющим работы связанные с особыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федераций». В остальной части от своих требований отказался.
 
    В ходе рассмотрения дела после того как ответчик ОАО « Молот» в добровольном порядке внес все необходимые уточнения в документы, истец отказался поддерживать исковые требования. Судебным определением производство по делу в отношении ОАО «Молот» прекращено, в отношении ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе продолжено.
 
    В судебном заседании истец Залялютдинов Р.М. поддержал свои уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик представитель ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Селезнев А.Е. по доверенности с исковыми требованиями истца не согласен, суду показал, что по представленным документам оспариваемые периоды не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение пенсии ввиду отсутствия правовых оснований для зачета указанного периода в стаж и дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит в удовлетворении исковых требований истца отказать.
 
    Представитель ОАО «Молот», по доверенности Дресвянникова С. в судебном заседании пояснила, что в спорные периоды согласно уточняющей справки, представленной предприятием в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, где спорные периоды закодированы как льготные, что по их мнению дает основание для включения спорных периодов в специальный стаж.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
 
    В пункте 5 Разъяснения Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, которое применяется в настоящее время в указанной части как не противоречащее Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, также предусмотрено условие о полном рабочем дне.
 
    Из трудовой книжки истца и представленных в суд информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, уточняющей справки/цифры/ от(дата) следует, что в спорные периоды истец работа полный рабочий день электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в гальваническом отделении, а так же предприятием внесены уточнения и оплачены в Пенсионный фонд страховые взносы за истца, подтверждающие льготный характер его работы. За исключением периодов нахождения в административных (неоплачиваемых) отпусках.
 
    Суд, учитывая совокупность представленных истцом доказательств, не оспоренных в суде представителем ответчика, признает ее допустимой и дающей основание для удовлетворения требований истца.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Залялютдинова Р.М. удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж Залялютдинова Р.М. период работы: с 11.01.2010 г. по 14.02.2014 г., исключенные, как работа с неподтвержденным полным рабочим днем, с 01.01.2012 года по 30.09.2013 г., исключенные, как период с неуплаченными страховыми взносами по дополнительному тарифу, за лицом выполняющим работы связанные с особыми условиями труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федераций», за исключением периодов нахождения в административных отпусках без сохранения заработной платы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.А. Камашев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать