Решение от 24 июня 2013 года №2-779/13

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-779/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения Дело № 2-779/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации    
 
    24 июня 2013года г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Н.Д.Матвеевой,
 
    при секретаре Калининой М.П.,
 
    с участием истца в лице представителя по доверенности Бондаревой О.В.,
представителя ответчика по ордеру в порядке ст.50ГПК РФ адвоката Воротникова Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Кучеренко Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование своих требований указал на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, а также зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ <адрес> в качестве страхователя, и на него распространяются обязанности, предусмотренные ст.28 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования. Ответчик своевременно свои обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. ГУ УПФ просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка.
 
    Ответчик Кучеренко Е.Н. отсутствует по адресу, указанному истцом, что следует из сообщения Почты России.
 
    Дело слушается с участием представителя ответчика в порядке ст.50ГПК РФ адвоката Воротникова Я.В., который просил в иске отказать, так как ему не известна позиция ответчика.
 
        Суд выслушав представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.09 г. «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
 
        В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона плательщики, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.
 
    В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.     Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кучеренко Е.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2012года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года в размере 14386 рублей 32 копеек. Ответчику начислено страховых взносов за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии,<данные изъяты>.- на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.-в ФФОМС.
 
    Требование об уплате недоимки до ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, недоимка не погашена.
 
    Поскольку сумма страховых взносов своевременно оплачена не была, подлежит уплате в соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным указанным Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
        В соответствии с расчетом, представленным истцом, недоимка по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты>.- недоимка на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> -недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пеня на недоимку : <данные изъяты>.- на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты>.-в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Суд, проверив расчет, считает его верным.
 
         Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход государства, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 192-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Кучеренко Е.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кучеренко Е.Н. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе : <данные изъяты>- недоимка на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> -недоимка в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени на недоимку : <данные изъяты>.- на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты>.- на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26.06.2013года.
 
    Судья Н.Д.Матвеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать