Определение от 16 мая 2013 года №2-779/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2013 года                                         <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/13 по исковому заявлению ЗАО «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ЗАО «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещался в установленном законом порядке, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
 
    С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ЗАО «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст.222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что представитель истца ЗАО «Партнер», не явился в судебное заседание без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, исковые требования ЗАО «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление ЗАО «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий    подпись А.С.Бездетнова
 
    Копия верна Судья                                                             Секретарь