Решение от 18 июля 2014 года №2-778/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-778/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 г.                                                                   г. Ростов-на-Дону
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б., при секретаре судебного заседания Синицкой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосолоповой <ФИО1> к Янченко <ФИО2>, Стригиной <ФИО3> об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску Стригиной <ФИО3> к Янченко <ФИО2>, Сосолоповой <ФИО1> об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску Янченко Елены Владимировны к Стригиной <ФИО3>, Сосолоповой <ФИО1> определении порядка пользования квартирой, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сосолопова Т.Н. обратился с названным иском в обосновании своих требований указав, что она является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 в доме № 34 по ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону. Квартира общей площадью 95,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,2 кв.м., расположена на 3м этаже 3-этажного жилого дома.
 
    Другие участники общей долевой собственности Стригина А.В., которой принадлежит 3/8 доли и Янченко Е.В., которой принадлежит ? доли.
 
    Квартира состоит из 4х жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, балкона.
 
    По сложившемуся порядку, истец проживает в комнатах № 2 и № 3, ответчик Стригина А.В. занимает жилую комнату № 5-6, Ответчик Янченко Е.В. занимает комнату № 7.
 
    Кухня, коридор, ванная и туалет находятся в общем пользовании всех участников общей долевой собственности.
 
    Истец Сосолопова Т.Н. просит определить порядок пользования указанной квартиры, выделив ей жилую комнату № 2 площадью 12,0 кв.м., имеющую выход на балкон, и жилую комнату № 3 площадью 13,9 кв.м. Кухню, коридор, ванную и туалет оставить в общем пользовании всех участников долей.
 
    Определением от 19 июня 2014 года от истца Стригиной А.В., принято встречное исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, в обосновании требований указано, что Стригина А.В. является собственником 3/8 долей 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 в доме № 34 по ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону. Квартира общей площадью 95,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,2 кв.м., расположена на 3м этаже 3-этажного жилого дома.
 
    Другие участники общей долевой собственности Сосолопова Т.Н., которой принадлежит 3/8 доли и Янченко Е.В., которой принадлежит ? доли.
 
    Квартира состоит из 4х жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, балкона.
 
    По сложившемуся порядку, истец проживает в комнате № 5-6, ответчик Сосолопова Т.Н. занимает жилые комнаты № 2 и № 3, ответчик Янченко Е.В. занимает комнату № 7.
 
    Кухня, коридор, ванная и туалет находятся в общем пользовании всех участников общей долевой собственности.
 
    Истец Стригина А.В. просит определить порядок пользования указанной квартиры, выделив ей жилую комнату № 5-6 площадью 24,3 кв.м. Кухню, коридор, ванную и туалет оставить в общем пользовании всех участников долей.
 
    Определением от 19 июня 2014 года от истца Янченко Е.В., принято встречное исковое заявление об определении порядка пользования квартирой, в обосновании требований указано, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 16 в доме № 34 по ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону. Квартира общей площадью 95,7 кв.м., в том числе жилой площадью 68,2 кв.м., расположена на 3м этаже 3-этажного жилого дома.
 
    Другие участники общей долевой собственности Сосолопова Т.Н., которой принадлежит 3/8 доли и Стригина А.В., которой принадлежит 3/8 доли.
 
    Квартира состоит из 4х жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, балкона.
 
    Истец полагает, что порядок пользования между участниками общей долевой собственности не сложился, и поэтому просит определить порядок пользования указанной квартиры, выделив ей жилую комнату № 5-6 площадью 24,3 кв.м.
 
    В судебное заседание явилась истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам Сосолопова Т.Н. сообщила суду о том, что с ответчиками достигнуто мировое соглашение, условия которого она просит занести в протокол судебного заседания, которое она просит утвердить.
 
    В судебное заседание явилась ответчик по первоначальному и встречному иску, истец по встречному иску Янченко Е.В. сообщила суду о том, что с ответчиками достигнуто мировое соглашение, условия которого она просит занести в протокол судебного заседания, которое она просит утвердить.
 
    В судебное заседание явился представитель ответчика по первоначальному и встречному иску, представитель истца по встречному иску <ФИО4>, действующий на основании доверенности, сообщил суду о том, что с ответчиками достигнуто мировое соглашение, условия которого он просит занести в протокол судебного заседания, которое он просит утвердить.
 
    Ответчик по первоначальному и встречному иску, истец по встречному иску Стригина А.В., в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия.
 
    В отношении Стригиной А.В. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1. Сосолоповой <ФИО1> переходит в пользование жилая комнаты <НОМЕР>, площадью 12,0 кв.м., имеющая выход на балкон, площадью 0,3 кв.м. и жилая комната <НОМЕР>, площадью 13,9 кв.м. (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону,                                                    ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    2. Янченко <ФИО2> переходит в пользование жилая комната <НОМЕР> (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) площадью 18,0 кв.м. в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу:                        г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    3. Стригиной <ФИО3> переходит в пользование жилая комната <НОМЕР> (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) площадью 24,3 кв.м. в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу:                 г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    4. Кухня, коридор, ванна, туалет находятся в общем пользовании всех участников общей долевой собственности в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается их росписями в протоколе судебного заседания.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220, 173 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в лице представителя <ФИО8> действующего на основании доверенности.
 
    1. Сосолоповой <ФИО1> переходит в пользование жилая комнаты <НОМЕР>, площадью 12,0 кв.м., имеющая выход на балкон, площадью 0,3 кв.м. и жилая комната <НОМЕР>, площадью 13,9 кв.м. (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону,                                                     ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    2. Янченко <ФИО2> переходит в пользование жилая комната <НОМЕР> (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) площадью 18,0 кв.м. в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу:                      г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    3. Стригиной <ФИО3> переходит в пользование жилая комната <НОМЕР> (согласно выкопировки из поэтажного плана дома) площадью 24,3 кв.м. в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу:                            г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    4. Кухня, коридор, ванна, туалет находятся в общем пользовании всех участников общей долевой собственности в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону,                                                       ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-2-778/2014 по иску Сосолоповой <ФИО9>, Стригиной <ФИО3> об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску Стригиной <ФИО3> к Янченко <ФИО2>, Сосолоповой <ФИО1> об определении порядка пользования квартирой, по встречному иску Янченко Елены Владимировны к Стригиной <ФИО3>, Сосолоповой <ФИО1> об определении порядка пользования квартирой - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через судебный участок № 2 г.Ростова-на-Дону втечение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Н. Б. Гасанова