Решение от 06 июня 2014 года №2-778/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-778/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года                                                                             г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Носаль Т.Н.,
 
    при секретаре – Борисовой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Комьянское к Сулоеву А.К. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Комьянское обратилась в суд с иском к Сулоеву А.К. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: ..., ТОО СПК «Бушуиха». Сведения о выдаче Сулоеву А.К. свидетельства на право собственности на землю отсутствуют. В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Комьянское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 09.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Комьянское. С момента публикации 09.07.2011 года по 14.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Комьянское № 158 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащая Сулоеву А.К.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Сулоеву А.К., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    Представитель истца администрации МО Комьянское в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Сулоев А.К. умер .../.../... (актовая запись о смерти №... от .../.../...), правопреемники его не были установлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Бушуиха» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.
 
    Одновременно были составлены списки работников КСП «Бушуиха», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был также включен Сулоев А.К..
 
    Сведения о выдаче Сулоеву А.К. свидетельства на право собственности на землю (земельный пай) отсутствуют. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Сулоев А.К. числится в списках рабочих и служащих КСП «Бушуиха», которым выделялась земля (земельный пай) бесплатно.
 
    На основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 07 сентября 2004 года в отношении сельскохозяйственной артели (колхоза) «Бушуиха» завершено конкурсное производство, она исключена из реестра предприятий.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 24 января 2001 года № 71 указанный земельный участок был передан от сельскохозяйственной артели (колхоза) «Бушуиха» закрытому акционерному обществу «Заря плюс». На основании решения Арбитражного суда Вологодской области от 28 февраля 2013 года в отношении ЗАО «Заря плюс» завершено конкурсное производство.
 
    Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Судом установлено, что Сулоев А.К. в течение нескольких лет не распоряжался данной долей, право на нее не зарегистрировал в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Сулоев А.К. умер .../.../..., согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследственного дела после него не заводилось, правопреемники его не были установлены.
 
    Постановлением администрации МО Комьянское от 16.12.2011 года № 158 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ТОО КСП «Бушуиха» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., на территории МО Комьянское.
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Сулоеву А.К.. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Сулоеву А.К., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Комьянское подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Комьянское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Сулоеву А.К. на основании постановления администрации Грязовецкого района № 600 от 30 декабря 1992 года.
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Комьянское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Носаль Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать