Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Дело № 2-778/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Жерко С.И.
при секретаре Трикоз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мануковского Н.Н. к Салисовой Н.И. о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Мануковский Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовское отделение о признании договора купли-продажи действительным, о признании права собственности на квартиру.
В обоснование требований указал, что согласно договору купли-продажи от *** года он приобрел у Салисовой Н.И. в собственность квартиру, расположенную по адресу: г.Рубцовск ул. .... После заключения договора истец в установленном законом порядке не обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовское отделение. С *** года, истец постоянно проживает в указанной квартире, исполняет обязательства собственника жилого помещения. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, обратившись с заявлением в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовское отделение, *** года получил отказ. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела определением суда от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Рубцовское отделение на надлежащего ответчика Салисову Н.И..
Истец Мануковский Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик Салисова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска ответчика Салисовой Н.И., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** руб. *** коп.
Истец Мануковский Н.Н. не настаивал на взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей с ответчика Салисовой Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мануковского Н.Н. удовлетворить.
Признать договор купли-продажи квартиры от *** года, расположенной по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица ..., дом *** квартира ***, заключенный между Мануковским Н.Н. и Салисовой Н.И., действительным.
Признать за Мануковским Н.Н. право собственности на квартиру № расположенную по адресу: Алтайский край город Рубцовск улица ..., полезной площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья С.И. Жерко
СОГЛАСОВАНО, судья _______________С.И. Жерко «____» _____ 2014г.
Исполнитель, помощник судьи Е.В. Маковей ______________ «____» _____ 2014г.