Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Дело № 2-778/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.
при секретаре Филипповой Е.Е.
с участием представителя истца ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-инвест» - Шамрай А.В., действующей на основании доверенности,
ответчика Дьяченко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» к Дьяченко ДН, Дьяченко ЕП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Дьяченко Д.Н., Дьяченко Е.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Дьяченко Д.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. За пользование кредитом Договором предусмотрена уплата процентов в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых; <данные изъяты> В свою очередь Заемщик график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушает принятые на себя обязательства. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Заемщик не производит погашение кредита <данные изъяты>. Неоднократные обращения к Заемщику положительного результата не дали, денежные средства в Банк до настоящего времени не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Кроме того заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяченко Е.П. Пунктом 2.1.1 договора поручительства №. предусмотрено, что Поручитель обязан отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком согласно Кредитного договора, в объеме и в сроки, указанные в договоре поручительства и кредитном договоре. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков в досудебном порядке направлялись требования, в которых предлагалось погасить просроченную задолженность, Банк уведомил ответчиков о намерении расторгнуть кредитный договор. По состоянию на текущую дату задолженность так и остается непогашенной. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко Д.Н. Взыскать солидарно с Дьяченко Д.Н., Дьяченко Л.П. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Залоговая стоимость согласована сторонами в сумме <данные изъяты>. Установить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов по залоговой стоимости, определенной соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» Шамрай А.В., действующая на основании доверенности, от заявленных требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» Шамрай А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетвоернии.
Ответчик Дьяченко Д.Н. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчик Дьяченко Е.П. в судбеное заседание не явилась без указания причин, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, с учетом мнения участников процесса, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.
За пользование кредитом договором предусмотрена уплата процентов в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>
Согласно п.1.3 кредит предоставляется на потребительские цели.
По смыслу п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита.
Согласно п.4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Из материалов дела усматривается, что в целях обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко Е.П. был заключен договор поручительства <данные изъяты>. (л.д.18-19).
Пунктом 2.1.1. договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан отвечать перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме как и заемщик.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко Д.Н. заключен договор залога автотранспорта <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, предоставил кредит Дьяченко Д.Н. в размере и на условиях, оговоренных кредитными договорами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)
В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Дьяченко Д.Н. <данные изъяты>
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, указанному в приложении к кредитному договору.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком Дьяченко Д.Н. надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко Д.Н.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» к Дьяченко ДН, Дьяченко ЕП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Дьяченко ДН.
Взыскать солидарно с Дьяченко ДН, Дьяченко ЕП в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Дьяченко ДН, Дьяченко ЕП в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» в лице филиала №9 ОАО КБ «Центр-Инвест» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий:
Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2014 года.
Судья:
