Решение от 05 июня 2014 года №2-778/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием представителя истца администрации УКМО (ГП) Рожковой Н.В., представителя ответчика Марчука В.С. Марчук В.Н., прокурора Чугуновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2014 по исковому заявлению Администрации Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) к Марчукку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация УКМО (ГП) предъявила иск к Марчуку В.С., управлению Федеральной миграционной службы России по Иркутской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес>, выселении в жилое помещение, расположенное по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес>, находится в муниципальной собственности УКМО (ГП). Финансовый лицевой счет открыт на ответчика, согласно которому он состоит на регистрационном учете по указанному адресу.
 
    В целях ликвидации аварийного жилищного фонда в Усть-Кутском муниципальном образовании (городском поселении), в целях реализации прав граждан на жилище в рамках областной целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Иркутской области на период до 2019 года», жилой дом по <адрес> в г. Усть-Кут согласно заключению межведомственной комиссии № 102 от 29 ноября 2010 года признан аварийным и подлежащим сносу.
 
    Согласно постановлению главы муниципального образования «город Усть-Кут» от 30 октября 2013 года № 1197-п ответчику по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена 3-хкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Марчук В.С. подписал договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>
 
    В соответствии с постановлением главы администрации УКМО (ГП) № 45-п от 23 января 2014 года жилой дом <адрес> в г. Усть-Кут внесен в план-график сноса до 31 декабря 2014 года.
 
    Ответчик не освободил в добровольном порядке спорную квартиру, не снялся с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
 
    Согласно ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
 
    Определением суда УФМС России по Иркутской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.В судебном заседании представитель истца Администрации Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) Рожкова Н.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Марчук В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности Марчук В.Н.
 
    Представитель ответчика Марчука В.С. по доверенности Марчук В.Н., действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,
 
    Представитель третьего лица – УФМС России по Иркутской области по доверенности Белобородова Ю.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования - подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.
 
    Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования Администрации УКМО (ГП) к Марчуку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес> выселении в жилое помещение, расположенное по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования ( городского поселения) к Марчукку В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Марчука В.С. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в г. Усть-Кут Иркутской области.
 
    Выселить Марчука В.С. из занимаемого жилого помещения – квартиры <адрес> в г. Усть-Кут Иркутской области в другое благоустроенное жилое помещение – квартиру <адрес> в г. Усть-Кут Иркутской области, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>
 
    Обязать Марчука В.С. сняться с регистрационного учета по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий Т.И. КОРЧЕВСКАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать