Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Дело № 2-778/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «23» июля 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.
при секретаре Аюповой И.Р.
с участием представителя ответчика Рябовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Шариповой Г.З. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось к Шариповой Г.З. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор и подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитовая на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>, за пользование предоставленными кредитными средствами договором определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитная карта и конверт с Пин-кодом были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в Уведомлении. Получение кредитных средств ответчиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты. Банк принятые на себя обязательства по договору кредитования выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о прекращении кредитования, расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком требование банка не исполнено. Задолженность Шариповой Г.З. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>; по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>; по сумме начисленных пени - <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 309, 819,310, п.2 ст.809 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Назначенный ответчику Шариповой Г.З. в качестве представителя адвокат Рябова И.А. требования банка не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика и положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика - адвоката Рябову И.А., исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению. К данному выводу судпришел на основании следующего.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор и подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитовая на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно условиям заключенного договора лимит кредитования ответчику установлен в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п.3.2.2.1 Дополнительных условий договора заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее <данные изъяты>% суммы основного долга, учитываемого на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. Также на заемщике лежит обязанность оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренным п. 3.2.2.1 Дополнительных условий договора.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>; по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>; по сумме начисленных пени - <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 309, 819,310, п.2 ст.809 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.
Принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с Шариповой Г.З. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расчет государственной пошлины произведен правильно, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с Шариповой Г.З. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Судья Раимов Л.М.
