Решение от 27 мая 2014 года №2-778/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-778/2014 (60)
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС>
 
«27» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова Замятина Е.М.
 
    при секретаре Мамаевой О.И.
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесолицына В.Н.1 к ответчику Администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Бессолицын В.Н. обратился в суд с иском к ответчику администрации города Кирова о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец указывает, что он является членом гаражно-строительного кооператива <НОМЕР>, расположенного в Нововятском районе г. <АДРЕС>. Ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> в вышеуказанном гаражно-строительном кооперативе, паевой взнос за который он выплатил до 18.03.1998 года. В феврале 2013 года обратился в Нововятский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области с заявлением о регистрации права собственности на данный гаражный бокс. Нововятский отдел Управления Росреестра по Кировской области государственную регистрацию приостановил, а впоследствии прекратил по причине отсутствия у ГСК <НОМЕР> разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Получить указанное разрешение у ответчика ГСК <НОМЕР> не может по причине отсутствия проекта на строительство гаражных боксов. Для получения технического заключения обратился в ООО «Проектно-технологическое бюро», согласно заключению которого помещение гаражного бокса <НОМЕР> соответствует требованиям эксплуатации и безопасности, конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и не имеют признаков, свидетельствующих об угрозе жизни, деятельности и здоровью людей. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, площадью по внутреннему обмеру 22,6 кв. м. кадастровый номер <НОМЕР>, находящийся в Нововятском районе города Кирова в ГСК <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание истец Бессолицын В.Н. не явился, о дате и времени слушания надлежащим образом извещен.
 
    Его представитель по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ГСК <НОМЕР> был зарегистрирован в установленном законом порядке распоряжением администрации Нововятского района г. Кирова 18.03.1998 года. Земельный участок под строительство гаражей выделен ГСК № 18 решением исполнительного комитета Нововятского городского Совета народных депутатов от 09.07.1987 года№ 296. Членом кооператива истец является с момента его основания, паевой взнос выплатил в полном объеме к моменту вступления в кооператив, что подтверждается соответствующей справкой ГСК <НОМЕР>. Управление Росреестра приостановило, а впоследствии прекратило регистрацию права собственности на данный гаражный бокс по причине отсутствия разрешения на ввод в эксплуатацию, в связи с чем он обратился в ООО «Проектно-технологическое бюро» согласно заключения которого объект соответствует требованиям безопасности, жизни и здоровью людей не угрожает. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу от него не поступало.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания надлежащим образом извещен, представил суду отзыв на заявление, согласно которого Управление Росреестра по Кировской области не возражает против удовлетворения требований истца, поскольку из представленных истцом документов видно, что земельный участок для строительства капитальных гаражных боксов был отведен ГСК <НОМЕР>, распоряжением Администрации Нововятского района г. Кирова ГСК <НОМЕР> был зарегистрирован в установленном законом порядке 18.03.1998 года. Согласно справке ГСК <НОМЕР> истец является членом данного кооператива, паевой взнос выплатил в полном объеме. Данное дело Управление Росреестра просит рассмотреть в отсутствие своего представителя
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав доводы представителя истца <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Нововятского городского совета народных депутатов № 296 от 09.07.1987 года Гаражностроительному кооперативу <НОМЕР> был отведен земельный участок для строительства капитальных гаражей.
 
    Согласно распоряжения Администрации Нововятского района г. Кирова <НОМЕР> от 18.03.1998 года, произведена регистрация Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> в форме потребительского кооператива на земельном участке в районе ул. Советской (слева за переездом), а так же утвержден список членов кооператива, где под <НОМЕР> указано «Бесолицына В.Н.1».
 
    Согласно справки Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> от 16.04.2014 года Бессолицын В.Н. является членом кооператива с 18.03.1998 года, ему принадлежит гаражный бокс <НОМЕР> в вышеуказанном гаражном кооперативе, паевой взнос за который выплачен Бессолицыным В.Н. в полном объеме до 18.03.1998 года.
 
    Согласно технического паспорта на помещение гаражного бокса <НОМЕР>, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе <НОМЕР>, указанный объект расположен на территории гаражного кооператива <НОМЕР>, назначение постройки - гараж, количество этажей - 1, общая площадь по внутреннему обмеру - 22,6 кв. м.
 
    Согласно технического заключения по результатам обследования объекта о соответствии объекта требованиям эксплуатации и безопасности, выданного ООО «Проектно-технологическое бюро» объект - гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в ГСК <НОМЕР> соответствует требованиям эксплуатации и безопасности, конструкции помещения гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии, не имеют признаков, свидетельствующих об угрозе жизнедеятельности и здоровью людей.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж: иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает nрaв собственности на указанное имущество.
 
    Таким образом, исходя из смысла ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона с момента внесения паевого взноса.
 
    Представленной справкой ГСК <НОМЕР> подтверждается, что Бессолицын В.Н. действительно является членом данного кооператива в отношении гаражного бокса <НОМЕР>, паевые взносы за который им выплачены в полном объеме.
 
    Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, доводы сторон, суд находит требования истца законными, обоснованными, соответствующими фактически обстоятельствам дела, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Бесолицына В.Н.1 удовлетворить.
 
    Признать за Бесолицына В.Н.1 право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе <НОМЕР>: площадью 22,6 кв. м., с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нововятский районный суд города Кирова через мирового судью в течение 1 месяца со дня вынесения указанного решения.
 
 
Мировой судья        Замятина Е.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать