Решение от 01 сентября 2014 года №2-778/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-778/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-778/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Выльгорт 01 сентября 2014 года
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Осиповой К.А. к администрации сельского поселения «Слудка» о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осипова К. А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Слудка» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти мужа М.А. умершего <дата> открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником супруга, она в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась, поскольку не знала о сроках вступления в наследство. Считая, что срок принятия ею наследства пропущен по уважительной причине, Осипова К. А. просит восстановить его.
 
    Истец Осипова К. А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик администрация сельского поселения «Слудка», извещенная надлежащим образом представившая заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и признании исковых требований Осиповой К. А., в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Осиповой К. А. о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти мужа.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Осиповой К.А. удовлетворить.
 
            Восстановить Осиповой К.А. срок для принятия наследства в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти мужа – М.А., <данные изъяты>, умершего <дата>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
            Судья Т. И. Глобу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать