Решение от 13 октября 2014 года №2-778/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-22-778/2014
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. при секретаре Денисенко О.В., с участием: представителя истца - Галкиной Н.В., действующейпо доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе к Печкунову В.В. о взысканиистраховых взносов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском  к ответчику о взыскании страховых взносов  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в обоснование исковых требований указав, что  Печкунов В.В. с <ДАТА3> по <ДАТА4> был  зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> в УПФР в Киквидзенском районе Волгоградской области. Страховые взносы уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее <ДАТА> текущего календарного года и исчисляются отдельно в отношении ПФРФ, ФФОМС. В связи с неуплатой взносов начисляется пеня. В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за расчетный период - <ДАТА>, задолженность Печкунова В.В. по уплате страховых взносов составила: на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в том числе страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>); на обязательное медицинское страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в том числе в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Пени составили: на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит  взыскать указанные суммы  с ответчика в пользу УПФР в Киквидзенском районе.
 
    Дело было назначено к слушанию - <ДАТА12> Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведения о причинах неявки не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлено. В соответствии  с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.  Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях  имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с этим суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в деле ответчика не имеется, неполучение ответчиком судебных извещений является  уклонением от явки в судебное заседание и злоупотреблением правом со стороны ответчика на участие в деле и способствует нарушению прав истца к осуществлению своих прав и законных интересов в установленные гражданско-процессуальным законом сроки и ведет к затягиванию процесса. Таким образом, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
     В судебном заседании представитель истца Галкина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, Печкунов В.В. был  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА>. 
 
    Как индивидуальный предприниматель, Печкунов В.В. являлся плательщиком страховых взносов, что установлено п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». С 01.01.2013 года, в соответствии с ч 1 ст. 14 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года (в ред. ФЗ № 243-ФЗ от 03.12.2012 года), индивидуальные предприниматели, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Из ч. 1.1 ст. 14 указанного закона следует, что фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Частью 1.2 ст. 14 указанного закона, установлено, что фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. В соответствии со ст. 12 указанного закона, тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов. Применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента. Из части 4.1 ст.14 указанного закона следует, что если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскуюлибо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. Страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, при этом сумма страховых взносов исчисляется плательщиками отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, что установлено ч.ч. 2, 3 ст. 16 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно, что следует из ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года. Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке. Из реестра поступления платежейи справки о выявлении недоимки по страховым взносам  от <ДАТА11> следует, что задолженность Печкунова В.В. по уплате страховых взносов за расчетный период <ДАТА> составила:
 
    на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Сведений о погашении задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. Доказательств приостановления им в установленном порядке предпринимательской деятельности не имеется. Фактическое неосуществление предпринимательской деятельности в указанный период не может служить основанием для его освобождения от уплаты страховых взносов, поскольку обязанность предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей не ставится в зависимость от факта осуществления или предпринимательской деятельности и получения от неё дохода. В силу наличия государственной регистрации, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать страховые взносы ифедеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА15> не предусматривает возможности освобождения от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в зависимости от материального положения.
 
    Таким образом, суммы задолженностей на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат взысканию с ответчика. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, истцом произведено начисление пеней в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года. Пеня взимается в случае нарушения сроков уплаты страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней равна одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени на задолженность по страховым взносам нафинансирование страховой части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;; на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; что подтверждается таблицами расчетов пеней.
 
    Сведений о погашении пеней ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Таким образом, суммы пеней в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности по страховым взносам,  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, в случае, удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче иска, по ходатайству истца, оплата госпошлины отсрочена до вынесения судом решения, поэтому государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при цене иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе к Печкунову В.В. о взыскании страховых взносов- удовлетворить. Взыскать с Печкунова В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе Волгоградскойобласти:
 
    страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    страховые взносы  на обязательное медицинское страхование за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
 
    пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов  в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов  в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Взыскать с Печкунова В.В. государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход муниципального образования - Киквидзенский муниципальный район Волгоградской области. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова