Определение от 16 мая 2014 года №2-778/2014

№ 2-778/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Каменск-Уральский 16 мая 2014 года
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартынюк С.Л.
 
    с участием старшего помощника прокурора Пермяковой Т.И.,
 
    представителя ответчика Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиала № 5 Крикун О.М.,
 
    при секретаре Фатюшиной Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Шигиной О.Д. к ГУ – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании предоставления путевки на санаторно-курортное лечение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд в интересах Шигиной О.Д. с исковым заявлением к ГУ – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании предоставления путевки на санаторно-курортное лечение.
 
    Старший помощник прокурора г. Каменска-Уральского Пермякова Т.И. в судебном заседании отказалась от заявленных требований и просила о прекращении производства по делу, поскольку требования истца удовлетворены добровольно.
 
    Истец Шигина О.Д. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиала № 5 Крикун О.М. в судебном заседании указала, что согласно сведениям о закупках ГУ – СРО ФСС РФ по состоянию на ** года состоялись торги в сфере санаторно-курортного лечения граждан – получателей государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. Шигиной О.Д. предложена путевка в санаторий «**» (дата заезда ** года года). ** года путевка получена. Не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора г. Каменска-Уральского в интересах Шигиной О.Д, к ГУ – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании бездействия незаконным, обязании предоставления путевки на санаторно-курортное лечение - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.
 
 
 
    СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК