Решение от 26 февраля 2013 года №2-778/2013

Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-778/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-778/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котельниковой Е.М.,
 
    при секретаре Лобко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 февраля 2013 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе к Сухановой А.В. о взыскании задолженности по пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и РМР Ярославской области обратилось в суд с иском к Сухановой А.В. о взыскании задолженности по пени в размере <данные изъяты>: на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты>.
 
    Истец Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и РМР Ярославской области представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Суханова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено судом в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Суханова А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ на основании Выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании подпункта 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), ответчик является страхователем по обязательному страхованию и зарегистрирован в Управлении ПФ РФ (государственном учреждении) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области ( далее — Управление ПФР). В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ данная категория страхователей уплачивает суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Согласно пункта 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающим минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 № 148, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона № 167-ФЗ ответчик обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год до 31.12.2008 в сумме <данные изъяты>. Ответчик Суханова А.В. своевременно не исполнила свою обязанность по уплате фиксированного платежа за 2008 год в установленный срок, в результате образовалась недоимка по страховым взносам в сумме <данные изъяты>, в том числе на страховую часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 26 Закона № 167-ФЗ за неуплату фиксированного платежа в установленный срок Управлением ПФР начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты направления требования от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (по дату выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ №) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме <данные изъяты>, в том числе на недоимку на страховую часть— <данные изъяты>, на накопительную часть-<данные изъяты>.
 
    Взыскание недоимки за 2008 год производилось в соответствии со ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № направлено ответчику со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно предъявленные суммы не оплатил. Суд приходит к выводу, что с ответчика Сухановой А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>.
 
    Период и сумма пени подтверждаются представленными Управлением ПФ РФ (ГУ) по г. Рыбинску и РМР ЯО документами и расчетом пени, который судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии со ст.103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. В связи с тем, что налоговые органы освобождаются от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сухановой А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии на сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сухановой А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа г. Рыбинск в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Судья Котельникова Е.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать