Решение от 07 июня 2013 года №2-778/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-778/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-778/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кропоткин. 7 июня 2013 года.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Волошина Г.Д.
 
    при секретаре Федосенко Ю.В.
 
    с участием представителя истца Семернина В.А. по доверенности Корякиной Е.Ф., представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» (Кубанский филиал) Копыловой ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семернина ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой суммы в связи с установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы и о взыскании штрафа в порядке части 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Семернин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страховой суммы в связи с установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы и о взыскании штрафа в порядке части 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». В ходе судебного разбирательства истцом требования уточнялись, в окончательной форме просил суд взыскать с Ответчика в его пользу страховую сумму в связи с установлением второй группы инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы в размере 1250000 рублей, штраф в порядке части 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в размере 5.025.000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 50.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала и настаивали на удовлетворении заявленных требованиях, в обоснование которых, ссылалась на те же доводы, что изложены в исковом заявлении и в заявлении об уточнении требований.
 
    Представитель ответчика по доверенности требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что доводы заявления подлежат отклонению по основаниям указанным в этом письменном отзыве с приложением.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец проходил службу в органах внутренних дел России, при исполнении служебных обязанностей в сентябре 2003г. получил травму: сочетанная автотравма, открытый перелом бедра со смещением второй берцовой кости, закрытый перелом правой лопатки с умеренным смещением обломков, тупая травма груди, ушиб легкого справа, ушибленная рана головы, правой голени и стопы, обширная ссадина спины, сотрясение головного мозга, шок второй степени, что подтверждается представленным в материалы дела заключением по материалам служебного расследования от 06.10.2003г., заверенным заместителем начальника ГУВД Краснодарского края. 07.10.2003г. истец был освидетельствован ВВК ГУВД по Краснодарскому краю на предмет определения степени тяжести полученной им травмы, которая была признана «тяжелой», получена при исполнении служебных обязанностей. 18.10.2011г. Военно-врачебной комиссией МСЧ ГУВД по Краснодарскому краю по распоряжению ОРЛС МВД России по Кавказскому району истец освидетельствован в связи с увольнением из органов внутренних дел, согласно заключению ВВК от 18.10.2011г. заболевание получено в период службы последствия тяжелой сочетанной травмы (11.09.2003г.): закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, открытый перелом правого бедра со смещением II Б степени, закрытый осколатчатый перелом правой лопатки со смещением, ушибленные раны лица, головы, обширные ссадины спины, передней брюшной степени, шок II степени. Операции: первичная хирургическая обработка ран лица, правого бедра, дренирование ран бедра (11.09.2003г.), двухсторонняя диагностическая трепанация черепа в височно-теменных областях, ревизия головного мозга (11.09.2003г.), трахеостомия (18.09.2003г.), ревизия сосудистого пучка в средней трети правого бедра, удаление межмышечной гематомы, остеосинтез бедра штифтом ЦИТО (28.09.2003г.), удаление интрамедуллярного остеосинтеза, монтаж спицестержневого аппарата Илизарова на правое бедро (22.01.2004г.), удаление спицестержневого аппарата (15.06.2004г.). Дефект костей свода черепа в обеих височно-теменных областях 4.5 см2. Посттраматический деформирующий артроз правого коленного сустава I стадии без нарушения финкции. Нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу. Астено-невротический синдром. В данном заключении указано: «б) категория годности к службе, военной службе (годность к службе в должности, по военно-учетной специальности и др.): На основании ст. 81а, 25в, 65в, 47г, 66г графы III Расписания болезней (приложение №1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 14.07.2010г. №523): «Д» - не годен к военной службе. 18.10.2011г. ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Краснодарскому краю» Военно-врачебной комиссией истцу была выдана справка для оформления документов на выплату единовременного пособия в соответствии с приказом МВД России от 15.10.1999г. №805 и приказом МВД России от 11.01.2001г. №10, от 27.02.2003г. №121, что подтверждает, что истец 11.09.2003г. получил указанную выше травму при исполнении служебных обязанностей в результате ДТП и что названная травма и ее последствия исключают возможность для него прохождения службы в органах внутренних дел. С 23.01.2012г. истец является инвалидом второй группы, причина инвалидности – военная травма, о чем истцу выданы соответствующие справки МСЭК об установлении ему второй группы инвалидности.
 
    Согласно представленному в материалы дела приказу Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю Отдела МВД России по Кавказскому району от 28.10.2011г. №847 л/с в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ истец был уволен из органов внутренних дел по пункту «Ж» статьи 58 (по болезни) 31.10.2011г.
 
    11.04.2012г. для получения страховой суммы в связи с установлением истцу второй группы инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, установленную Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и ФЗ «О полиции», он обратился к Ответчику с просьбой выплатить указанную страховую сумму с приложением к нему медицинских документов, подтверждающих причинение вреда его здоровью и установление ему группы инвалидности. В ответ на указанное обращение в адрес истца поступило письмо от 18.06.2012г. исх. №23/17-1570 за подписью заместителя директора КФ ООО «СК «Согласие», в котором сообщалось, что по условиям п. 13.1 государственного контракта между Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Краснодарскому краю и ООО «СК «Согласие» контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2011 (включительно) по страховым случаям, наступившим в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года (включительно). В письме указано, что в соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы, по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. В обоснование отказа ответчик сослался на то, что инвалидность истцу установлена 23.01.2012г., т.е. после окончания срока действия государственного контракта, заключенного с ООО «СК «Согласие».
 
    Согласно п. 2. ст. 1 названного ФЗ при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    По смыслу статьи 37 (часть 1) Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 72 (пункт «б» части 1) и 114 (пункт «е»), служба в органах внутренних дел Российской Федерации, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 декабря 2002 года № 17-П, особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такую службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним. Обязанности, возлагаемые на этих лиц, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1) и 71 (пункт «в») Конституции Российской Федерации влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы. Исходя из приведенной правовой позиции, государство призвано гарантировать сотрудникам полиции возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в объеме, позволяющем в максимальной степени компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса.
 
    Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (далее - Закон).
 
    Пунктом 2 статьи 1 Закона определен период, в течение которого жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в страховании лиц подлежат страхованию, а именно - со дня начала военной службы (службы) по день окончания военной службы (службы). Одновременно при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона, военнослужащие и приравненные страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, (службы), если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    Согласно статье 8 Закона страхование осуществляется за счет средств, выделяемых страхователям на эти цели из соответствующих бюджетов.
 
    Сотрудники подразделения органов внутренних дел, в котором проходил службу Истец до увольнения, содержались за счет средств местного бюджета, обеспечение гарантий по обязательному государственному страхованию возлагалось на ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 19.04.2011г. между Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Краснодарскому краю и ООО «Страховая Компания «Согласие» (Лицензия от 10.08.2010г. №1307 77) в соответствии с протоколом №6/1СТ от 30.03.2011г. оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе (лот №18747, извещение №0318200063911000129)) и в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона договор обязательного государственного страхования заключается на один календарный год и включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
 
    Согласно п. 2.2. выше названного контракта при наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1. и 3.1.2. контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. Подпунктом 3.1.2. контракта предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются в т.ч. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
 
    Страхователем в течение всего периода действия государственного контракта перечисляется страховщику (страховой организации) страховая премия в отношении всех военнослужащих внутренних войск МВД России и сотрудников органов внутренних дел, в том числе и уволенных в этот период. В связи с этим страховые выплаты по страховым случаям, предусмотренным абзацами вторым и третьим статьи 4 Закона, наступившим в отношении уволенных лиц, осуществляет страховщик, получивший страховую премию.В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство по договору прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    В соответствии с письмом Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий (ФЭД МВД России) от 01.08.2012г. №31/П-3243 государственный контракт обязательного государственного страхования между МВД России и страховой компанией ООО СК «ВТБ-Страхование» заключен в отношении военнослужащих внутренних войск МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, содержащихся за счет федерального бюджета и состоящих в штате Министерства внутренних дел Российской Федерации на 01.01.2012. Согласно условиям данного государственного контракта ООО СК «ВТБ-Страхование» принимает на себя обязательства по выплате страховых сумм по страховым случаям, наступившим в отношении застрахованных в 2012 году лиц, в том числе в течение одного года после их увольнения со службы. В силу того, что инвалидность установлена Истцу в 2012 году, а страховой случай наступил в период действия государственного контракта, заключенного с Ответчиком, в связи с чем, обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на Ответчика, являющегося страховщиком по государственному контракту в период с 01.01.2011г. по 31.01.2011г., заключенному на условиях ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ, т.е. страховая выплата подлежит взысканию с Ответчика. Учитывая изложенное, Истцом правильно были предъявлены требования к страховой компании - ООО «СК «Согласие».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 названного ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду II группы - 1000000 рублей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Статьей 12 ФЗ от 08.11.2011г. №309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органом внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что данный ФЗ вступает в силу с 01.01.2012г., за исключением положений, для которых этой статьей установлены иные сроки вступления их в силу. При этом обратной силы положениям названного ФЗ данной статьей не придано.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что положения ст. 5 в редакции ФЗ от 08.11.2011г. №309-ФЗ, устанавливающие фиксированные выплаты по страховым случаям, распространяются на отношения, возникшие из договора обязательного страхования, начало действия которого определено с 01.01.2012г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Истец имеет право на получение названной страховой выплаты в соответствии со ст. 5 в редакции ФЗ от 08.11.2011г., действующей до 01.01.2012г., т.е. в редакции от 11.07.2011г. поскольку страховой случай наступил из договора обязательного страхования, начало действия которого определено до 01.01.2012г., то есть до внесения в ст. 5 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ вышеуказанных изменений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», при исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Согласно п. 2 названной статьи в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, страховые суммы выплачиваются инвалиду II группы в размере 50 окладов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 года № 878 были установлены оклады месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации с 1 января 2012 года.
 
    В силу прямого указания закона размер страховой суммы следует определить исходя из окладов денежного содержания, установленных с 01 января 2012 годауказанным Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 03 ноября 2011 года № 878 «Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», которые составили: оклад по должности (инспектор) –15000 руб.; оклад по званию (старший лейтенант милиции) –10500 руб., всего25500 руб. Таким образом, размер страховой суммы, подлежащий выплате Истцу составляет1250000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) руб. из расчета: 25500 руб. (оклад денежного содержания) х 50 окладов (инвалид второй группы) = 1250000 руб.
 
    Суд приходит к выводу и об удовлетворении требований Истца о взыскании штрафа в порядке части 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в силу следующего.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
 
    Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Абзац 2 статьи 4 данного Закона относит к страховому случаю, в частности, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).
 
    Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю). Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
 
    В силу ст. 11 указанного Закона, выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Частью 4 указанной статьи установлено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, приведенными выше положениями закона установлена обязанность страховщика осуществить в пользу выгодоприобретателя выплату страхового возмещения при наступлении поименованного в законе страхового случая.
 
    При этом, надлежащее исполнение страховщиком указанного обязательства поставлено законом в зависимость от срока такой выплаты - пятнадцати дней с момента получения страховщиком документов, необходимых для принятия решения о выплате страхового возмещения, а необоснованная задержка такой выплаты влечет применение к страховщику меры ответственности, выражающейся в выплате выгодоприобретателю штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
 
    В ходе слушания дела судом установлено, что в период военной службы Истцом было получено заболевание, что подтверждается соответствующими документами, в результате чего ему была установлена вторая группа инвалидности. В выплате страхового возмещения Истцу было необоснованно отказано. Более того, сам по себе факт наступления страхового случая Ответчик не оспаривался.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ в выплате Истцу страхового возмещения заведомо не имел под собой каких-либо предусмотренных контрактом или законом оснований, суд полагает, что со стороны Ответчика имело место ненадлежащее исполнение им своих обязательств по заключенному контракту по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, в связи с чем в данном случае имеются основания для применения к Ответчику такой меры ответственности, как штраф, предусмотренный положениями части 4 статьи 11 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". В то же время, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени, штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Таким образом, взысканию подлежит с Ответчика в пользу Истца штраф в порядке части 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», с учетом уменьшения, в размере 3.025.000 руб.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
    Между Истцом и адвокатом некоммерческой организации «Краснодарская краевая коллегия адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края» Корякиной Е.Ф. было заключено Соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому по поручению Истца адвокат принял на себя обязательства изучить представленные им материалы и подготовить правовые и процессуальные документы для ведения гражданского дела в Кропоткинском городском суде Краснодарского края по иску Семернина В.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой суммы в связи с установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы и о взыскании штрафа в порядке части 4 статьи 11 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»; осуществить судебное представительство по указанному делу; подготовить необходимые правовые документы; оказать иную юридическую помощь в рамках настоящего поручения. Согласно названному Соглашению, Истец произвел оплату адвокату в размере 50000 руб., что подтверждается квитанцией. Поскольку представленные Истцом доказательства подтверждают размер причиненных убытков в заявленной им сумме, суд пришел к выводу о взыскании с Ответчика суммы в размере 50000 руб.
 
    Поскольку Ответчик необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения, чем нарушил его право, истец имеет право на компенсацию Ответчиком морального вреда.
 
    Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно части 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Поскольку были нарушены имущественные права истца на своевременное получение в полном объеме причитающейся ему по закону страховой выплаты, возможность компенсации морального вреда, причиненного таким нарушением прав, должна быть специально предусмотрена законом. К данному правоотношению применимы положения ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», которая предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Моральный вред в таком случае подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, размер компенсации морального вреда определяется судом, не зависит от размера возмещения имущественного вреда и осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    Исходя из изложенных положений закона, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взыскание морального вреда в размере 100.000 руб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалы дела истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие причинение вреда его здоровью (увечья и иного повреждения здоровья) в связи с исполнением им служебных обязанностей и установление ему второй группы инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, до истечения одного года после увольнения со службы в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Семернина ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Истца – Семернина ФИО1 страховую сумму в связи с установлением ему второй группы инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы в размере 1250000 (Один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Истца – Семернина ФИО1 штраф в порядке части 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в размере 3.025.000 руб.
 
    Взыскать с Ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Истца – Семернина ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 50.000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу Истца – Семернина ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать