Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-778/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-778/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Гуково Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
при секретаре Ситник Н.Б.,
с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Плешакову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Плешакову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя, по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по статье теплоснабжение за период с апреля 2012 г. по март 2013 г. включительно, в сумме 9 965 руб. 76 коп. и за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя за февраль и март 2013 г. в сумме 69 руб. 24 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по статье теплоснабжение в сумме 9 965 руб. 76 коп., за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в сумме 69 руб. 24 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 401 руб. 40 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп., а всего 11 036 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красносулинского района по тем основаниям, что ответчик Плешаков В.Ф. проживает по <АДРЕС>.
Ответчик Плешаков В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что Плешаков В.Ф. с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от <ДАТА4>
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, то есть данное дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для направления дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красносулинского района Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Плешакову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Красносулинского района Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Гуковский городской Ростовскойобласти суд через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Поливанова
