Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-778/14
дело № 2-778/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
при секретаре Шатравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9,3 га по адресу <адрес>», оставшуюся после смерти ФИО1, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. На денежный вклад ему было выданы свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.2012 года. Однако на земельную долю свидетельство нотариусом выдано не было, в связи с отсутствием выписки из решения собрания <данные изъяты> о праве общей долевой собственности на земельную долю и прекращением деятельности <данные изъяты> В связи с чем, в настоящее время он лишен возможности во внесудебном порядке надлежащим образом оформить свои права на земельную долю.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., администрация Шушенского района, Шушенский отдел Росреестра.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Представители третьих лиц - Шушенского отдела Росреестра, администрации Шушенского района, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Шушенского района от 30.05.1994 года № 505, ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> серии РФ-V № 025108 от 30 июня 1994 года.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № 546807.
Наследником умершего ФИО1 по закону является его сын ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № 277/2010 нотариуса по Шушенскому нотариальному округу ФИО4
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.02.2012 года, наследником имущества ФИО1, состоящего из денежного вклада, является его сын ФИО2
Кадастровый номер земельного участка №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 28.04.2012 года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что ФИО1 при жизни на законных основаниях владел и пользовался вышеуказанной земельной долей, приобрел на нее право собственности. Принадлежность земельной доли умершему ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что у умершего имеется наследник по закону ФИО2, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, признав за ФИО2 право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю с оценкой 261,6 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Питецкий К.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2014 года
На 19.09.2014 года решение не вступило в законную силу.
