Определение от 16 сентября 2014 года №2-778/14

                                                                                                       Дело № 2-778/14
 
              Определение
 
            ДД.ММ.                                                                                   город Шарья
 
    Шарьинский районный суд _________ в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Ш.Л.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н.К. к Б.Р.А. о возложении обязанности по выполнению требований пожарной безопасности,
 
Установил:
 
    Т.Н.К. обратилась в суд с иском к Б.Р.А. о возложении обязанности по выполнению требований пожарной безопасности.
 
    В обоснование иска указано, что истица проживает в собственном деревянном _________ соседнем участке _________ планируется строительство нового дома с нарушением правил пожарной безопасности. Соседи заложили фундамент под строительство нового кирпичного дома, отмерив от их дома ***** м., с чем истица была согласна. Но через год они вдруг решили построить деревянный дом на фундаменте, который они заложили под кирпичный дом, с чем истица не согласна. Согласно СНИП 30-02-97 «планировка и застройка территории садоводческих объединений граждан, здания и сооружения» расстояние до соседнего здания должно составлять 15м.
 
    В судебном заседании истица отказалась от исковых требований к Б.Р.А. о возложении обязанности по выполнению требований пожарной безопасности, указав, что ответчик завез на участок кирпич для строительства дома.
 
    Заявление с отказом от исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае имеются основания для принятия отказа истицы от заявленных требований, так как отказ является её свободным волеизъявлением, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
                           Определил:
 
    Принять отказ Т.Н.К. от иска к Б.Р.А. о возложении обязанности по выполнению требований пожарной безопасности.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней после его вынесения в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд.
 
    Судья:      Д.Н. Шушков