Решение от 16 декабря 2013 года №2-778-13

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 2-778-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-778-13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 декабря 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ларисы Ивановны в лице представителя Никифоровой Любови Васильевны к Николаевой Ирине Альбертовне о взыскании долга по договору займа, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Васильева Л.И. в лице представителя Никифоровой Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании долга по договору займа.
 
    Свои исковые требования истица обосновала тем, что 10 ноября 2010 года Ответчица Суряднева Ирина Альбертовна взяла в долг у Истицы Васильевой Ларисы Ивановны денежные средства в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которые обязалась возвратить в срок до мая 2011 года.
 
    Данный факт подтверждается распиской от 10.11.2010 года, написанной Ответчицей собственноручно.
 
    27 декабря 2010 года Ответчица возвратила Истице 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 
    Однако Ответчица в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила оставшуюся сумму займа.
 
    Сумма задолженности составляет 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, истица просит суд:
 
    1. Взыскать с Ответчицы Сурядневой Ирины Альбертовны в пользу Истицы Васильевой Ларисы Ивановны долг по договору займа (расписке) в размере 59000 (пятьдесят девять) тысяч рублей,
 
    2. Взыскать с Ответчицы Сурядневой Ирины Альбертовны в пользу Истицы Васильевой Ларисы Ивановны судебные расходы в размере 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей, в частности расходы на оплату госпошлины в размере 1970,00 рублей, а также расходы на представителя в размере 7000,00 рублей.
 
    В ходе судебного разбирательства истица Васильева Л.И. уточнила заявленные исковые требования в части считать правильным фамилию ответчицы не «Суряднева», а «Суряднова», а также то, что ответчица вступила в брак и сменила фамилию на Николаеву. Кроме того в части того, что истица Васильева Л.И. и ответчица Николаева (в девичестве Суряднова) И.А. состояли в трудовых отношения, последняя несла материальную ответственность и допустила недостачу вверенного ей имущества, в связи с чем ею и была написана расписка от 10.11.2010г. На основании изложенного просит суд:
 
    Взыскать с Николаевой И.А. в пользу Васильевой Л.И. сумму задолженности – недостачи вверенного имущества, образовавшуюся в период нахождения в трудовых отношениях с истицей и выявленную в ноябре 2010 года в размере 59000,00 рублей, а также судебные расходы в размере 8970,00 рублей, в частности расходы на оплату госпошлины в размере 1970,00 рублей, а также расходы на представителя в размере 7000,00 рублей.
 
    Истица Васильева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет по доверенности Никифорова Л.В.
 
    Представитель истца Никифорова Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просит суд иск удовлетворить в полном объеме. Не возражала против принятия признания иска ответчицей Николаевой И.А.. без проведения судебного разбирательства.
 
    Ответчица Николаева И.А. исковые требования Васильевой Л.И. о взыскании задолженности, судебных расходов (расходов на оплату госпошлины, расходов на представителя) признает в полном объеме и просит принять признание иска без проведения судебного разбирательства. В соответствие со ст.39 ГПК РФ это является правом ответчика.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Николаевой И.А. основано на законе – ст.ст.39, 173 ГПК РФ, является ее добровольным волеизъявлением, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц, возражений против принятия признания иска со стороны истцов не поступило, его следует принять без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая признание иска, которое принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильевой Л.И. о взыскании задолженности – недостачи вверенного имущества, судебных расходов (расходов на оплату госпошлины, расходов на представителя), являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует взыскать с Николаевой И.А. в пользу Васильевой Л.И. сумму задолженности в размере 59000,00 рублей, а также судебные расходы в размере 8970,00 рублей, в частности расходы на оплату госпошлины в размере 1970,00 рублей, а также расходы на представителя в размере 7000,00 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчицей Николаевой Ириной Альбертовной.
 
    Иск Васильевой Ларисы Ивановны удовлетворить.
 
    Взыскать с Николаевой Ирины Альбертовны в пользу Васильевой Ларисы Ивановны:
 
    1)                             сумму задолженности – недостачи вверенного имущества в размере 59000,00 рублей (пятьдесят девять тысяч рублей),
 
    2)                             судебные расходы в размере 8970,00 рублей (восемь тысяч девятьсот семьдесят рублей), в том числе
 
    - расходы на оплату госпошлины в размере 1970,00 рублей (одна тысяча девятьсот семьдесят рублей),
 
    - расходы на представителя в размере 7000,00 рублей (семь тысяч рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать