Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В., с участием представителя истца Томшиной О.Е., ответчиков Самойленко В.В., Самойленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру <адрес> в г. Усть-Кут, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутским отделением Сбербанка РФ 2425 Самойленко В.В. и Самойленко А.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых. Вид кредита -приобретение готового жилья (Молодая семья).
В соответствии с п. 4.1. договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннутитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.( п. 4.2. договора).
Согласно п. 4.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и \или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 5 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Условиями п. 5.3.4 договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обеспечение своевременного возврата кредита был предоставлен залог (ипотека) приобретаемого объекта недвижимости согласно п. 1.1 кредитного договора: квартиры <адрес> в г. Усть-Кут Иркутской области общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве общей долевой собственности по ? доле в праве Самойленко В.В. и Самойленко А.С.
С ДД.ММ.ГГГГ должники допускают регулярные длительные просрочки очередных платежей по договору, вносимые ими суммы не покрывают обязательства заемщиков по договору.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Томшина О.Е.., действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Самойленко В.В., Самойленко А.С. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество- квартиру <адрес> в г. Усть-Кут, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО14, ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Самойленко Вадима Викторовича и Самойленко Алёны Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по 3826 рублей 85 копеек с каждого из ответчиков.
В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество (ипотека, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ) - квартиру, расположенную по адресу : Иркутская область, г. Усть-Кут, <адрес>, кадастровый (или условный ) номер №
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу : Иркутская область, г. Усть-Кут, <адрес>, кадастровый (или условный ) номер №, в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течением месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым возможно ознакомиться с 11 июня 2014 года.
Председательствующий: Т.И. Корчевская