Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-777/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения «Новоалтайское» к Зеленчукову Е С о взыскании затрат за приостановление потребителю электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице в лице Троицкого участка межрайонного отделения «Новоалтайское» обратилось к мировому судье с иском к Зеленчукову Е.С. о взыскании затрат за приостановление ответчику подачи электроэнергии в размере 512 руб. 65 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии. Ответчик не выполнил обязательства по оплате электроэнергии, в результате чего данному потребителю была приостановлена электроэнергия с хххх. Истец понес затраты, связанные оплатой по приостановлению режима электропотребления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть деле в его отсутствие.
Ответчик Зеленчуков Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Конверты с судебной корреспонденцией возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах ответчик по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебного извещения. При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд на основании ст.113, п.2 ст.116, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещённого ответчика по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Зеленчуков Е.С. является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт», как потребитель электрической энергии по адресу: ххххх Как потребитель электрической энергии он имел задолженность за потребленную электрическую энергию на хххх в размере 1363 руб. 38 коп., что подтверждается сверкой расчетов, в связи с чем ему была приостановлена подача электроэнергии с ххх
Согласно ч.1 ст.540, ч.1 ст.544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Иной порядок оплаты определяется для случаев отсутствия приборов учета электрической энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
В соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442).
Согласно положениям п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3-месячных размеров платы за коммунальную услугу (п. 118 Правил).
Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги. Предоставление потребителю такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) (п. 119 Правил).
При разбирательстве дела судом установлено, что указанный порядок истцом при ограничении электроэнергии в доме ответчика соблюден. Письменное уведомление о погашении задолженности в течение 1 месяца и предупреждение о возможном ограничении коммунальных услуг ответчику вручались ххх и хххх соответственно. При этом у ответчика имелась задолженность по коммунальным услугам в размере превышающем сумму 3-месячных размеров платы за коммунальную услугу.
В силу п.24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.
Между ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» и ОАО «Алтайэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №хххх от ххххх
Согласно п.2.3. данного договора Исполнитель (ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго») обязуется оказывать по заявкам Заказчика (ОАО «Алтайэнергосбыт») услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии Потребителями и по возобновлению их электроснабжения, услуги по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, а также внеплановые проверки состояния приборов учета, а Заказчик обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего Договора.
Данное условие договора соответствует ст.547 ГК РФ, согласно которой в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Расценки по оплате услуг по отключению потребителей от электросети установлены в Приложениях № 33 к приказу № 178 от 01.08.2011. Стоимость услуги составляет 512 рублей 65 копеек.
Несение убытков по ограничению подачи электроэнергии путем введения режимного предоставления электроэнергии дома ответчика подтверждается актом ограничения режима потребления электроэнергии от хххх, актом оказания дополнительных услуг ОАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» за май 2014, счет-фактурой.
В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
С учетом изложенных положений закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, мировой судья полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, так как ст.98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения «Новоалтайское» к Зеленчукову Е С о взыскании затрат за приостановление потребителю электроэнергии удовлетворить.
Взыскать с Зеленчукова Е С в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения «Новоалтайское» сумму затрат за приостановление потребителю электроэнергии в размере 512 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 912 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения может подать мировому судье судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Троицкий районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное заочное решение принято 20.09.2014.
Мировой судья И.А.Щуковская
