Решение от 11 июня 2014 года №2-777/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
             11.06.2014года г. Баксан<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 г. Баксана Хапачев В.В. при секретаре Ахобековой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытое Акционерное Общество <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Шогеновой А.Б.1 взыскании задолженности по кредитной карте
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>  обратилось в суд с иском к Шогеновой Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 22448 руб. 95 коп., указывая, что ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> предоставила А.Б.2 кредитные средства с лимитом кредита 20000 рублей. Шогеновой Р.А. получена кредитная карта Банка <НОМЕР>. В соответствии с Договором, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте А.Б.2 не производились. По состоянию на <ДАТА2> общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 22448 руб.95 коп., в отм числе: просроченный основной долг-17833.80 руб.; просроченные проценты-2895.43 руб; неустойка-1719.72 руб. В связи с чем, просит взыскать   всю сумму задолженности и государственную пошлину в сумме 873 руб. 47 коп., уплаченную при подаче искового заявления.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился,  но от него в суд поступило ходатайство, в котором он поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно справки начальника отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Шогенова А.Б.3 <ДАТА3> рождения умерла <ДАТА> года.
 
    По ходатайству представителя истца был сделан запрос Нотариусу по месту открытия наследства (<НОМЕР> А.Б.4 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
    Согласно справки нотариуса наследственное дело после смерти Шогеновой А.Б.3 умершей <ДАТА> года не заводилось. Наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались.
 
    В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
 
    Руководствуясь ст.220 п.6 ГПК РФ, суд
 
 
         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Шогеновой А.Б.1 взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Баксанский районный суд в течение пятнадцати дней.


 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    г.Баксана КБР В.В.Хапачев