Решение от 20 июня 2014 года №2-777/2014

    Дело № 2-777/2014
 
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                              20 июня 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи                                                 Пругло Н.В.
 
    При секретаре                                                                                  Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Черниковой Н.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ответчику Черниковой Н.Н. с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Черниковой Н.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг –              <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение                                    № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение условий данного соглашения банком ответчику перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязан оплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых и возвращать кредитные средства путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполняет. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты –                  <данные изъяты> рублей, начисленные штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Ответчик Черникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
 
              Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В статье 811 ГК Российской Федерации установлено, что если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредитных средств, то в силу статьи 811 ГК Российской Федерации истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком кредита.
 
    На основании статьи 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В силу части 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черниковой Н.Н. заключено Соглашение                                     № о кредитовании на получение персонального кредита с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро», общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (л.д. 11-12,16-18).
 
    По вышеуказанному кредитному соглашению ОАО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).
 
    Из графика погашения кредита усматривается, что погашение кредита и уплата процентов должны были производиться Черниковой Н.Н. единовременным платежом ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей                  (л.д. 11).
 
    В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, образовалась просроченная задолженность. Из расчета задолженности и истории операций по Соглашению по кредитованию на л.д. 6, 8 - 9 следует, что всего банком начислена общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, начисленные штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей. Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности, процентов и начисленной неустойки ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом изложенного, подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                     <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты –                 <данные изъяты> рублей, начисленные штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
 
    Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Черниковой Н.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                             <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Черниковой Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
 
             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
             Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2014 года.
 
    Судья                                                                                                     подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                 Н.В.Пругло