Решение от 01 апреля 2014 года №2-777/2014

    Дело №2-777/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
01 апреля 2014года             город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю. при секретаре Дудиной Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ к Гусейновой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Гусейновой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, в обоснование исковых требований указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил в ОАО "Сбербанк России" международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте, общая сумма которого на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Заемщик Гусейнова О.В. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентам, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседании не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гусейнова О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о возврате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусейновой О.В. в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ задолженность по кредитной карте по основному долгу в сумме <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гусейновой О.В. в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Нижегородского ГОСБ возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
Федеральный судья                 И.Ю.Копкина