Решение от 22 апреля 2014 года №2-777/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-777/2014 РЕШЕНИЕ
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «22» апреля 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Штурминой Э.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Объединение коммунальников № 1» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Штурмина Э.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое было предоставлено ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик с марта 2006 года по январь (включительно) 2014 года не оплачивает обязательный платеж по жилищным и коммунальным услугам в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... Истец просит взыскать с Штурминой Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Представитель истца ООО «Объединение коммунальников №1» - Калинина Т.С. о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (№).
 
    Ответчик Штурмина Э.М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.ч. 1,2).
 
    Как установлено в судебном заседании и отражено в выписке из домой книги и финансово-лицевого счета Штурмина Э.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована в указанном помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. Также в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирована дочь Штурминой Э.М. – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№).
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
            В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации…
 
           Согласно договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ с собственником помещений муниципального жилищного фонда ООО «Объединение коммунальников №1» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным, в установленном законом порядке (№).
 
            Согласно справки о задолженности ответчик не осуществляет оплату коммунальных и жилищных услуг с марта 2006 года. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2006 года по январь 2014 года составила ... (№).
 
    Таким образом, ответчик не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Объединение коммунальников № 1».
 
    У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период.
 
    При указанных выше обстоятельствах исковые требования ООО «Объединение коммунальников №1» подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.
 
    Истцом в связи с обращением в суд понесены дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в размере ...
 
    Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Штурминой Э.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать со Штурминой Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать