Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
К делу № 2- 777/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 18 июня 2014 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Кузнецовой Е.М.,
с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сапожковой Д.Г.,
ответчиков Сербовой Е.Г., Чабак С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сурбову А.Н., Сербовой Е.Г., Чабак С.Н., Минаковой Н.В. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Сербову А.Н., Сербовой Е.Г., Чабак С.Н., Минаковой Н.В. о взыскании кредиторской задолженности. В обоснование требований указал, что 24 ноября 2009 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», (далее – ОАО «Россельхозбанк», истец, кредитор) и Сербовым А.Н., Сербовой Е.Г. (далее – заемщики, ответчики) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (п. 1.1 - 1.3 кредитного договора). Согласно ст. 3 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 24 ноября 2009 года. Кредит предоставлен на срок до 10 ноября 2014 года (п. 1.5 кредитного договора). Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Срок возврата основной суммы долга ежемесячно 10 числа каждого месяца с 10 декабря 2009 года по 10 ноября 2014 года по 6250 рублей. Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (ст.4.4 кредитного договора). По состоянию на 19 мая 2014 года задолженность по кредитному договору № от 24.11.2009 года составляет 67 485 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг – 62500 рублей; проценты, начисленные за период с 10 февраля 2014 года по 19 мая 2014 года, -3694 рубля 89 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату основного долга, - 1 121 рубль 17 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату процентов, - 169 рублей 89 копеек. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В адрес заемщиков направлено претензионное письмо от 21 января 2014 года о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. В соответствии с п.п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской федерации в период неисполнения обязательств заемщиками составила 8,25 %. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала, Чабак С.Н. и Минаковой Н.В. 24 ноября 2009 года заключены договора поручительства № и № № соответственно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность, т.е. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Претензионными письмами от 21 января 2014 года Чабак С.Н. и Минаковой Н.В. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 67 485 рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224 рубля 56 копейки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении.
Ответчики Сербова Е.Г., Чабак С.Н. в судебном заседании иск признали полностью.
Ответчики Сербов А.Н., Минакова Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2009 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ищенко А.В., и заемщиками Сербовым А.Н. и Сербовой Е.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 10 ноября 2014 года под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего Дополнительным офисом № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ищенко А.В., в тот же день 24 ноября 2014 года заключил с Чабак С.Н. договор поручительства № и Минаковой Н.В. договор поручительства № -7/2, по которым поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от 24 ноября 2009 года.
Как следует из банковского ордера № от 24 ноября 2014 года, кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика Сербова А.Н. (представителя заемщиков в соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора).Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении № 1 к договору и являющемся его неотъемлемой частью. Срок возврата основной суммы долга ежемесячно 10 числа каждого месяца с 10 декабря 2009 года по 10 ноября 2014 года - 6250 рублей.
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов, который содержится в Приложении № 1.1 к договору и является его неотъемлемой частью договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (ст.4.4 кредитного договора).
Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской федерации в период неисполнения обязательств заемщиками составила 8,25 %.
Как усматривается из материалов дела, ответчиками Сербовым А.Н., Сербовой Е.Г. неоднократно нарушались условия п.п. 4.2.1 и п. 4.2.2 кредитного договора №№ от 24 ноября 2009 года, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита равными долями и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей (приложения № 1, № 1.1 к кредитному договору), начиная с 11.04.2011 года.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Из требований от 21 января 2014 года следует, что истец обращался к ответчикам с требованием об уплате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями. Однако требования ответчиками не исполнено.
Как видно из материалов дела, по состоянию на 19 мая 2014 года задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2009 года составляет 67485 рублей 64 копейки, в том числе основной долг - 62500 рублей; проценты, начисленные за период с 10 февраля 2014 года по 19 мая 2014 года, -3694 рубля 89 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату основного долга,- 1 121 рубль 17 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату процентов, - 169 рублей 89 копеек.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из п. 1.1 и ст. 2 договоров поручительства № и № от 24 ноября 2014 года, поручители Чабак С.Н. и Минайлова Н.В. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками Сербовым А.Н. и Сербовой Е.Г. своих обязательств по кредитному договору № заключенному 24 ноября 2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании вышеизложенного следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2009 года в сумме 67485 рублей 64 копейки, в том числе основной долг - 62500 рублей; проценты, начисленные за период с 10 февраля 2014 года по 19 мая 2014 года, - 3694 рубля 89 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату основного долга, - 1 121 рубль 17 копеек; пени, начисленные за несвоевременную оплату процентов, - 169 рублей 89 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2224 рубля 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сурбову А.Н., Сербовой Е.Г., Чабак С.Н., Минаковой Н.В. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Сербова А.Н., Сербовой Е.Г., Чабак С.Н., Минаковой Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2009 года в сумме 67485 рубля 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2224 рубля 56 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья