Решение от 05 июня 2014 года №2-777/2014

копия
 
Дело № 2-777/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г. Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> об установлении для должника Маврина В.Н. временного ограничения на выезд из РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> обратилась в суд, с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ими были выставлены следующие требования: № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым за Мавриным В.Н. числится задолженность в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам и пеням не погашена.
 
    В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, пени по налогам и сборам за счёт имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Маврина В.Н..
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ю.А. Стахурская на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного <адрес> в отношении должника Маврина В.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налога, пени по налогам и сборам в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя.
 
    Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
        В связи с чем, <адрес> просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Маврина В.Н..
 
    Представитель <адрес> – Марина Ю.В. заявленные требования поддержала.
 
    Маврин В.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> – Стахурская Ю.А. заявленные требования поддержала, и пояснила, что по сводному исполнительному производству задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было вынесено Постановление № о взыскании налога, пени по налогам и сборам за счёт имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Маврина В.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ю.А. Стахурская на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного <адрес> в отношении должника Маврина В.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налога, пени по налогам и сборам, штрафа в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.
 
    В соответствии с п.5 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, право гражданина может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    На основании п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие уважительных причин для неуплаты задолженности по налогам, пеням и штрафу, суд приходит к тому, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации может способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате налогов, а поэтому заявление <адрес> об установлении для должника Маврина В.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Ограничить временно до погашения образовавшейся задолженности по уплате налогов, пени и штрафу выезд из Российской Федерации должника Маврина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Копию данного решения направить Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>