Решение от 14 июля 2014 года №2-777/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 777/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 годаг. Мурманск
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, при секретаре Улюкаевой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                       <ФИО1>» к <ФИО2>  о взыскании задолженности  за введение полного ограничения режима потребления электроэнергии ,
 
    установил:
 
    Истец   обратился в суд с иском к указанному ответчику   о взыскании задолженности за введение полного ограничения режима потребления электроэнергии
 
    Представитель истца <ФИО3>  извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Ответчик <ФИО2> извещена надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу не представила.
 
    В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истцу  разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    определил:
 
        Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1>к    <ФИО2>  о взыскании задолженности  за введение полного ограничения режима потребления электроэнергии  прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в 15-ти дневный срок.
 
                            Мировой судья                      подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                Т.С. Ковалева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать