Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-777/2014
Дело № 2-777/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 13 » августа 2014г. г. Карталы
Карталинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.,
при секретаре Сивковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Парфенюк Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Парфенюк В.П. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 299 руб. 68 коп., из которых 3795 руб. 17 коп. – неустойка, 16360 руб. 28 коп. – просроченные проценты, 128 144 руб. 23 коп. – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165руб. 99 коп., указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Парфенюк В.П. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту VISA Classic № с лимитом кредита 150 000 рублей (договор № от 31.08.2013г.) Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Установлена процентная ставка за пользование кредитом 24% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 38 %. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, нарушает график платежей. При указанных обстоятельствах, в соответствии с условиями договора, банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
Ответчик Парфенюк В.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса в полном объеме или его части.
В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от иска, а именно- требования о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, суд принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчиков, и возможных других лиц.
Отказ истца от заявленных требований в письменном виде приобщен к материалам дела, составлен собственноручно, заявлен добровольно без принуждения, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ истца от заявленных исковых требований и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно. Производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 4 165 руб. 99 коп. С учетом изложенного, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Парфенюк Валерию Петровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 госпошлину уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 99 копеек.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: О.В. Стяжкина
