Решение от 23 мая 2013 года №2-777/2013

    Дело № 2-777/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Александровой Е.В.
 
    рассмотрев 23 мая 2013 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Родькиной Н.П. к Администрации Кетовского района Курганской области, Габриянчик Г.З. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Родькина Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный в садоводстве «Бодрость», площадью 660 кв.м., кадастровый номер № В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Зубков П.П. Решением суда ей в собственность в порядке наследования после его смерти передан садовый домик, пристрой, сарай и другие сооружения на участке СТ «Бодрость» № по <адрес> № в <адрес>. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дав пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – Администрации Кетовского района Курганской области, действующая по доверенности Григорьева О.В., в судебном заседании просила в иске к Администрации Кетовского района отказать, как к ненадлежащему ответчику.
 
    Соответчик Габриянчик Г.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении, удостоверенном нотариусом, указала, что на спорный участок не претендует.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Полагая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку с момента смерти наследодателя прошло более 10 лет.
 
    Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что Родькина Нина Петровна является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Петра Михайловича, что подтверждено свидетельствами о рождении, о заключении брака, свидетельством о смерти серии I-БС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес>.
 
    Согласно свидетельству № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок № в Линии № для садоводства, площадью 660 кв.м., что также подтверждено кадастровым паспортом земельного участка от 19.03.2013 г. № 45/201/2013-38646 на земельный участок с кадастровым номером №
 
    Определением Курганского городского суда Курганской области от 20.10.1997 г. утверждено мировое соглашение между Зубковой Марией Зиновьевной и Родькиной Ниной Петровной о разделе наследства после смерти Зубкова Петра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Родькиной Н.П. передан в собственность садовый домик, пристрой, сарай и другие сооружения на участке садоводческого товарищества «Бодрость» № по <адрес> <адрес>, акции всех видов ОАО АК «КАВЗ» в количестве 10125 штук и вклад в Сбербанке РФ 201/04; в собственность ФИО3 передана однокомнатная квартира по <адрес>26 в <адрес>, гараж № в ГСК № в <адрес>.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Статьёй 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Бюро ЗАГС <адрес>» <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
 
    Из сообщения Вице-президента Нотариальной палаты <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО9 заведено наследственное дело.
 
    Согласно материалам наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО3, наследником, принявшим наследство после её смерти является ФИО5, которая не претендует на земельный участок, являющийся предметом спора, о чём представлено нотариально заверенное заявление.
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости отсутствуют.
 
    Учитывая, что истец является наследником по закону после смерти отца, пользуется наследственным имуществом на протяжении длительного времени, раздел между наследниками Зубкова П.М. был произведен, наследник Зубковой М.З. (второго наследника Зубкова П.М.) – Габриянчик Г.З. не претендует на земельный участок, следовательно, исковые требования Родькиной Н.П. к Габриянчик Г.З. о признании права собственности на земельный участок обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Требования к Администрации Кетовского района Курганской области не подлежат удовлетворению, поскольку Администрации Кетовского района Курганской области является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Родькиной Н.П. к администрации Кетовского района Курганской области, Габриянчик Г.З. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
 
    Признать за Родькиной Ниной Петровной право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель населённых пунктов, с разрешенным использованием – для садоводства, общей площадью 660 кв.м., с почтовым адресом ориентира: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    В удовлетворении исковых требований Родькиной Н.П. к Администрации Кетовского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья: Т.В. Тренихина