Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-777/2013
Дело № 2-777/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30мая2013года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шаховой М.В. о взыскании денежных средств и расходов на оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шаховой А.В.о взыскании денежных средств и расходов на оплату государственной пошлины.В обосновании заявленных требований указало,что (дата) Шахова А.В.обратилась в адресООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере *** руб.В соответствии с установленными в заявлении условиями,указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435ГК РФ).
Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика,что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств,т.е.кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.Согласно п.3общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета,являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита,общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента),ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи,которые должны быть получены компанией не позднее даты,указанной в графике платежей.
Факт получения ответчиком кредита вООО «Русфинанс Банк» и нарушения ответчиком обязательств подтверждается следующими документами,находящимися в деле №:заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности,которая составляет-*** руб.,из которых срочные проценты на сумму текущего долга,просроченный кредит *** руб.,просроченные % *** руб.
Заявленные требования основывает ст.ст.15,307,310,435,438,807-811ГК РФ и просит взыскать с Шаховой А.В.в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от (дата) в размере *** руб.; взыскать с Ответчика,Шаховой А.В.,в пользуООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Определением Арзамасского городского суда от<дата> произведена замена ответчика Шаховой А.В.на Шахову М.В.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился.В соответствии с телефонограммой представитель истца Раджабов И.просит рассмотреть дело в их отсутствие,исковые требования поддерживает,не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шахова М.В.,извещенная о слушании дела надлежащим образом,в судебное заседание не явилась,о причинах неявки суд не уведомила,с заявлением об отложении дела слушанием не обратилась.
По смыслуст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.Поэтому неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствиесторон,руководствуясьст.ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела,проанализировав и оценив доказательства,суд приходит к следующему.
Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено,что<дата> Шахова А.В.обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме ***на срок *** месяцев,ежемесячный платеж *** руб. (л.д.№).
В соответствии с платежным поручением №от<дата> ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с указанным заявлением перечислило Шаховой А.В.*** рубв качестве суммы кредита,что свидетельствует о том,что ООО «Русфинанс Банк» путем акцепта оферты Шаховой А.В.заключило с последней кредитный договор,которому присвоен №.
В соответствии с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Шаховой А.В.от<дата> кредит предоставлен на условиях,отраженных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета,с которыми ответчик ознакомлена под роспись (л.д.№).
В соответствии с п.3.1Общих условий задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей,размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей,предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
В соответствии с п.3.3Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня,следующего за днем выдачи кредита,т.е.зачисления суммы кредита на счет,и по дату возврата кредита включительно,указанную в графике платежей.
В соответствии с графиком платежей к договору №платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно в сумме *** руб.,последний платеж - *** руб.,дата первого платежа - <дата> (л.д.№).
С<дата> образовалась просроченная задолженность,что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на<дата>.
В соответствии с указанным расчетом задолженности ежемесячные платежи по кредитному договору ответчиком не производятся,текущий долг по кредиту составляет *** руб.,проценты на сумму текущего долга составляют *** руб.,просроченный кредит - *** руб.,просроченные проценты - *** руб.,всего *** руб. (л.д.№).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том,что свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии сост.1110ГК РФ наследниками принимается не только имущество,но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В силуабзаца2пункта1статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письма нотариуса О. №от<дата>,полученного в ответ на запрос суда,Шахова М.В.умерла<дата>.Единственной наследницей,принявшей наследство после её смерти,является дочь Шахова М.В.Согласно свидетельства о праве на наследство по закону Шахова М.В.приняла наследство:квартиру и долю в праве на общее имущество многоквартирного жилого дома,расположенную по адресу:<адрес>,садовый участок под номером386,расположенный по адресу:<адрес>,садовый участок под №,расположенный по адресу:<адрес>,садовый участок под №,расположенный по адресу:<адрес>,недополученную пенсию (л.д.№).
Учитывая,что нарушены сроки погашения задолженности,а также то обстоятельство,что ответчик Шахова М.В.должна отвечать по обязательствам наследодателя суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном размере в сумме *** руб.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере *** руб.,что подтверждается платежными поручениями,которую суд в соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Шаховой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от (дата) в размере *** руб.,расходы по государственной пошлине в размере *** руб.,всего *** руб.
Ответчик Шахова М.В. вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копию решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу
