Решение от 29 мая 2013 года №2-777/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-777/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          <ДАТА1>                                                г. Гуково Ростовской области
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.
 
          при секретаре Ситник Н.Б.,
 
          с участием представителя истцаОткрытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей <ФИО1>, действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Мешкову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось к мировому судье с иском к Мешкову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по статье теплоснабжение за период с июня 2012 г. по март 2013 г. включительно, в сумме 8 439 руб. 68 коп. и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителяза февраль 2013 г., март 2013 г. в размере 69 руб.               24 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность статье теплоснабжение в сумме 8 439 руб.68 коп., установку УУТЭ в размере                            69 руб. 24 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб.00 коп., а всего 9 508 руб. 92 коп.
 
          В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от требований, заявленных в исковом заявлении и просила производство по делу прекратить, так как ответчиком задолженность погашена в полном объеме.
 
          Ответчик Мешков В.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
 
          Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные                           ст. 221 ГПК РФ.
 
          Отказ от иска Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          Принять отказ Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей  от иска.
 
          Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Мешкову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя прекратить.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Гуковский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
          Мировой судья                                  Поливанова Е.А.