Решение от 29 мая 2013 года №2-777/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-777/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-777/2013
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    29 мая 2013 года                                                                   г. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Поронайска Сахалинской области Пускунигене И.А., при секретаре Краснобаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области к Давыдовой Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области (далее - УПФР) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требования указав, что ДАТА года ответчица обратилась в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом А.
 
    При сдаче документов, ответчику было разъяснено, что при обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты необходимо сообщить в УПФР, с чем Давыдова Н.Н. была ознакомлена под роспись.
 
    При поступлении выписки из лицевого счета застрахованного лица был выявлен факт трудоустройства Давыдовой Н.Н. в период с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года в ОАО «…» и в период с ДАТА года по ДАТА года в МУП «…», с ДАТА года ответчику начислена пенсия по старости.
 
    Таким образом, переплата компенсационной выплаты составила 48720 рублей 00 копеек.
 
    В досудебном порядке ответчица сумму переплаты не возместила.
 
    По указанным основаниям просит суд взыскать с Давыдовой Н.Н. в пользу УПФР компенсационную выплату в размере 48720 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Согласно представленному 28 мая 2013 года сообщению, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске.
 
    Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 от 29 мая 2013 года дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 343 от 04 июня 2007 года, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
    Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДАТА года Давыдова Н.Н. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом А.
 
    При сдаче документов, ответчику было разъяснено, что при обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты необходимо сообщить в УПФР, с чем Давыдова Н.Н. была ознакомлена под роспись.
 
    При поступлении выписки из лицевого счета застрахованного лица был выявлен факт трудоустройства Давыдовой Н.Н. в период с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года в ОАО «…» и в период с ДАТА года по ДАТА года в МУП «…», с ДАТА года ответчику начислена пенсия по старости.
 
    В соответствии с ч. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
    Согласно п. Д ч. 9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
    В соответствии с ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.  В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, судья находит, что требования Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1661 рубль 60 копеек, данная сумма подтверждена платежным документом, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области  к Давыдовой Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдовой Н.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области  переплату компенсационной выплаты в размере 48720 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1661 рубль 60 копеек, а всего 50381 рубль 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:   подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                   Пускунигене И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать