Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-777/14
Дело № 2 – 777/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол 12 мая 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
при секретаре Лапаевой М. Н.
рассмотрев на открытом судебном заседании,
с извещением лиц, участвующих в деле,
гражданское дело по иску Барсуковой Валентины Макаровны к Межрайонной инспекции ФНС № 13 по Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Барсукова В.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 13 по КО о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что в *** году от КП «Таштагольское» для постоянного проживания, ей и ее семье была предоставлена часть жилого дома по ул. «…» в п. Карагол Таштагольского района. В *** году предприятие – КП «Таштагольское» было ликвидировано. По указанному адресу она зарегистрирована с *** года, как и члены ее семьи: муж и сын. Проживают в указанном жилом помещении более 20 лет, она постоянно оплачивает текущие платежи, содержит дом в надлежащем состоянии, производит за свой счет текущий и капитальный ремонты. При предоставлении ей этого жилого помещения никаких документов не выдавалось. В настоящее время у нее возникла необходимость получить свидетельство о регистрации права на жилое помещение, но т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы, сделать этого она не может. Дом на балансе муниципалитета не состоит. В связи с тем. Что она уже более 20 лет владеет и пользуется частью жилого дома по ул. «…» в п. Карагол, как своей собственной, никто за указанный период времени не заявлял свои права на спорное имущество, просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью *** кв. м в том числе жилой площадью *** кв. м, расположенного по ул. «…» в п. Карагол Таштагольского района Кемеровской области.
Истица Барсукова В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Третьи лица на стороне истца – Б.П.И., Б.Р.П. в судебном заседании поддержали исковые требования Барсуковой В. М., не возражая против признания за ней права собственности на часть жилого дома.
Представитель ответчика – МИФНС России № 13 по Кемеровской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о дате, времени и месте был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.219 ГК РФправо собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что согласно домовой книги, на регистрационном учете по ул. «…» в п. Карагол состоят: истица Барсукова В. М., а также Б.П.И., Б.Р.П.
Согласно справки КУМИ Таштагольского муниципального района от ***г. № ** дом по ул. «…» в п. Карагол на балансе на стоит, не является муниципальным имуществом.
Согласно техническому паспорту от ***г. названное жилое помещение указано как часть жилого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м..
В силу ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В судебном заседании достоверно установлено, что Барсукова В.М. проживает по ул. «…» в п. Карагол с ***г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет, что подтверждается материалами дела, а следовательно, приобрела право собственности на спорное домовладение.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Барсуковой В. М. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Барсуковой В. М. право собственности на часть жилого дома, общей площадью ***кв. м, жилой площадью *** кв. м, расположенного по адресу: Кемеровская область, Таштагольский район, п. Карагол, ул. «…».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья А. И. Страшников