Определение от 25 февраля 2014 года №2-777/14

Дело № 2-777/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 февраля 2014 года г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прасоловой В.Б.,
 
    при секретаре Белоус Г.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    ООО «Срочные деньги» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по ПК Николаева Д.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № (8) от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока о взыскании с Кокунов И.В. в пользу ООО «Срочные деньги» долга по договору займа в сумме 44963 руб. В нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» в адрес взыскателя не направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием полных данных должностного лица, в производстве которого находится исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Срочные деньги» подготовлено заявление на имя начальника отдела судебных приставов по Первомайскому району, в котором указано, что должник является военным пенсионером, в связи с чем, взыскатель настаивает о направление постановления об удержании денежных средств из пенсии должника в размере 50 % от общего размера пенсии, без проверки имущественного положения должника, не смотря на это судебным приставом-исполнителем не направлялось соответствующее постановление в орган начисляющий пенсию, а также отсутствуют сведения о запросе на предмет передвижения денежных средств по счетам в ОАО «Сбербанк России» и других кредитных учреждений. Полагал, что должностным лицом отдела судебных приставов-исполнителей по Первомайскому району г.Владивостока систематически нарушаются права взыскателя, просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Николаева Д.А., выразившиеся в не направлении копий принятых судебным приставом-исполнителем постановлений в адрес взыскателя, а также в неисполнении судебного акта в разумный срок незаконными.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором содержится отказ от жалобы. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по ПК Николаева Д.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по ПК, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от жалобы подлежащим удовлетворению, поскольку право заявителя на отказ от иска, предусмотрено ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ представителя ООО «Срочные деньги» Ткачёва П.М. от требований об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по ПК Николаева Д.А., производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда г. Владивостока В.Б. Прасолова
 
    Копия верна. Судья