Определение от 18 февраля 2014 года №2-777/14

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-777/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-777/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года город Тверь
 
    Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Афанасьевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко А.С. к Токину М.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    В производстве Центрального районного суда г. Твери находится гражданское дело по иску Максименко А.С. к Токину М.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее даты предъявления иска, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Калининского районного суда Тверской области. Данное обстоятельство подтверждено сообщением отдела АСР УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также следует из адресованного суду письменного ходатайства ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебном заседании полагал, что дело надлежит передать в Калининский районный суд Тверской области.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
 
    Учитывая правила подсудности, установленные Главой 3 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Твери к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело надлежит передать в Калининский районный суд Тверской области по месту жительства истца и ответчика в соответствии со ст.ст.28, ч.7 ст.29, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Передать гражданское дело по иску Максименко А.С. к Токину М.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Тверской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать