Определение от 17 июня 2013 года №2-777/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-777/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-777/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Прокопьевск 17 июня 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Киселевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области к Горячеву Александру Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец МИ ФНС России № 11 по Кемеровской области обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Горячева А.В. в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в сумме 73924 руб. 94 коп., пени в сумме 243 руб. 95 коп., а всего в сумме 74168,89 руб.
 
    Представитель истца МИ ФНС России № 11 по Кемеровской области Подрябинкина О.Л., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме, отказ от иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
 
    Ответчик Горячев А.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатил сумму задолженности по транспортному налогу, просил прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области от иска.
 
    Производство по делу по иску МИ ФНС России № 11 по Кемеровской области к Горячеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 73924 руб. 94 коп. и пени в сумме 243 руб. 95 коп., а всего в сумме 74168,89 руб., прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать