Решение от 24 декабря 2013 года №2-777-2013

    Дело № 2-777-2013 года
 
    Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Каргат
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области
 
В составе
 
    Председательствующего А.А. Асановой
 
    При секретаре ФИО5
 
    Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Каргата Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании ФИО3 поддержала исковые требования и пояснила, что в 1986 году администрацией города Каргата Новосибирской области её мужу ФИО2 была предоставлена <адрес>. Ордер на квартиру был выдан на нее, мужа и двоих детей. В этом же году их семья вселилась в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Она осталась проживать в данной квартире. В настоящее время хотела квартиру приватизировать, но выяснилось, что в муниципальной собственности города Каргата она не числится. Также эта квартира не значится в реестре государственной собственности. Оформить свое право собственности на нее она не может, и поэтому просит суд признать право собственности на квартиру, так как в ней проживает 27 лет, освободить от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением и состоянием здоровья.
 
    Представитель администрации города Каргата Новосибирской области в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
 
    Выслушав истца, свидетеля ФИО6, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что жилой дом по <адрес> строили от РСУ. ФИО2 и его семья заселился в <адрес> 1986 году. Кто является собственником квартиры, он не знает. ФИО3 живет в ней по настоящее время, владеет и пользуется ею как своей собственной.
 
    Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Каргатского Совета депутатов ФИО2 и членам его семьи ФИО3, ФИО7, ФИО8 предоставлена <адрес> (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 10).
 
    Согласно справке администрации города Каргата Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в реестре муниципальной собственности администрации города Каргата Новосибирской области не числится (л.д. 13).
 
    Не значится указанная квартира и в реестре государственной собственности Новосибирской области (справка Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    По данным технического учета сведения о наличии или отсутствии запрещения, обременения, аресте <адрес> новосибирской области отсутствуют (справка ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д. 16).
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Учитывая, что данная квартира в реестре муниципальной собственности администрации города Каргата Новосибирской области и государственной собственности Новосибирской области не значится, с 1986 года ФИО3 открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и в статье 89 ГПК Российской Федерации, не позволяющие судам общей юрисдикции принимать по ходатайству физических лиц решения об освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации, утрачивают силу и не могут применяться судами.
 
    Учитывая состояние здоровья ФИО3 и ее имущественное положение (справка ГБУЗ «Каргатская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года), суд считает возможным освободить ФИО3 от уплаты государственной пошлины.
 
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО3 Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на двухкомнатную <адрес> бревенчатом двухквартирном жилом <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., 1985 года постройки, стоимостью 156 369 (сто пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна: А.А.Асанова