Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-776/2014
Гражданское дело № 2-776/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года г. Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Старковой В.В.,
при секретаре Родионовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Левобережная» к Чернышевой ФИО8, Путилину ФИО10 Ворошилиной ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГУК «Левобережная» обратилось в суд с иском к ФИО4, Путилину А.С., Ворошилиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу кроме собственницы зарегистрированы и проживают: Путилин ФИО11 Ворошилина ФИО12, Ворошилина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца ООО «ГУК «Левобережная» по доверенности Аникеев А.Н. в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ГУК «Левобережная» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Чернышева Л.А. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.4).
Кроме собственницы по указанному адресу также зарегистрированы и проживают Путилин А.С., Ворошилина Е.В., Ворошилина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счёта собственника и домовой книги, выданными участком № МУП «РВЦЛ» г. Липецка ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д. 2-3).
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
К расходам по содержанию имущества относятся расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 2 ст.154 ЖК предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Таким образом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязательствам с определенным сроком исполнения.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ответчиками обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире <адрес> составила <данные изъяты> (л.д.7-11).
Расчёт суммы задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом, оснований сомневаться в его действительности и обоснованности у суда не имеется (л.д. 5-6).
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «ГУК «Левобережная» в солидарном порядке задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 2 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.
Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена, ООО «ГУК «Левобережная» просило отсрочить ее уплату до вынесения решения по делу, а заявленные требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом удовлетворены, с ответчиков согласно ст.333.19 НК РФ следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чернышевой ФИО14 Путилина ФИО15, Ворошилиной ФИО16 в пользу ООО «ГУК «Левобережная» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Чернышевой ФИО17, Путилина ФИО18, Ворошилиной ФИО19 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, срок изготовления которого в мотивированном виде – 02.06.2014 года, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Старкова
