Решение от 07 апреля 2014 года №2-776/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-776/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-776/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
 
    с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности – Горобенко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чич А.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, в обоснование которого указал, что 01.03.2012г. Чич А.А. подписал заявление на предоставление кредитной карты АКБ «Банк Москвы» (ОАО), тем самым присоединившись к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы». В соответствии с условиями данных правил банк предоставил Чич А.А. кредит «до востребования» для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты и с размером кредитного лимита в сумме 54000 рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а в случае невыполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – в размере 50% годовых от суммы просроченного платежа. С 20.06.2013г. заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить задолженность. 10.12.2013 года банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении задолженности вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. Просит суд взыскать с Чич А.А. просроченную задолженность по кредитной карте № в размере 60024 руб. 99 коп., состоящую из просроченной задолженности в сумме 49527 руб. 14 коп., просроченных процентов в сумме 10497 руб. 85 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2001 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Горобенко Н.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Чич А.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представив суду сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как видно из заявления Чич А.А. на предоставление кредитной карты от 01.03.2012г., ответчик ознакомился, согласился и присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», также ознакомился и согласился с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых, процентной ставкой за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 50% годовых, и размером кредитного лимита, составляющим 54000 руб. Банк, в свою очередь предоставил Чич А.А. кредитную карту EC/MC STANDERD 810 с размером кредитного лимита в сумме 54000 руб. под 26% годовых и открыл счет кредитной карты №.
 
    В соответствии с п.5.1 Правил предоставления и использования кредитных карт в Майкопском филиале ОАО «Банк Москвы» г.Майкоп, с которыми ознакомился и согласился ответчик, он обязан ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из:
 
    - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа;
 
    - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.п.5.2, 5.5 данных правил;
 
    - суммы комиссий, рассчитанных в соответствии с Тарифами Банка (при наличии).
 
    Если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, днем окончания Платежного периода считается первый рабочий день, следующий за указанным нерабочим днем.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, Чич А.А. свои обязательства перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) надлежащим образом не исполнил (начиная с 31.05.2012г. неоднократно нарушал сроки уплаты основного долга и процентов, последний платеж был произведен ответчиком 20.07.2013г.).
 
    Пунктом 5.5 Правил предоставления и использования кредитных карт установлено, что начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п.5.2 настоящих правил по указанной в заявлении ставке. Оплата процентов производится в следующем платежном периоде. Если последний рабочий день месяца не является последним календарным днем месяца, в период расчета процентов также включаются нерабочие дни, оставшиеся до конца месяца.
 
    Из п.5.2 Правил следует, что при погашении держателем в платежный период текущего календарного месяца суммы задолженности, зафиксированной на первый рабочий день текущего календарного месяца и указанной в выписке, проценты на сумму кредита, образовавшуюся в течение предыдущего месяца за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно, не начисляются. При частичном погашении держателем в платежный период календарного месяца суммы задолженности, зафиксированной на первый рабочий день календарного месяца и указанной в выписке, начисление процентов на сумму кредита, образовавшуюся в предыдущем месяце, осуществляется за период с даты возникновения задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно.
 
    В соответствии с п.5.4 Правил в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и, на сумму просроченного минимального платежа начисляются проценты, размер которых указан в заявлении.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в части уплаты суммы кредита и процентов за его пользование не были исполнены надлежащим образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитной карте правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно представленному при подаче иска расчету кредитной задолженности, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на 03.02.2014г. составляет 60024 руб. 99 коп. и состоит из просроченной задолженности в размере 49527 руб. 14 коп., просроченных процентов в размере 10497 руб. 85 коп.
 
    Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
 
    Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № 731 от 06.02.2014 года, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 2001 руб., следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чич А.А. о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чич А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитной карте № в размере 60024 (шестьдесят тысяч двадцать четыре) рубля 99 копеек, состоящую из просроченной задолженности в сумме 49527 (сорок девять тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек, просроченных процентов в сумме 10497 (десять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Чич А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2001 (две тысячи один) рубль.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать