Решение от 05 июня 2014 года №2-776/2014

    Дело № 2-776/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Артамоновой С.Я.
 
    при секретаре Хренове П.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 5 июня 2014 г. гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Уткину Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Уткину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 13.06.2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Уткиным К.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № М0LL0210S13061302987, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 82 880 руб., под 67,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 6 360 руб. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения своих обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, в связи, с чем банк потребовал у ответчика досрочно выплатить сумму задолженности, на требование банка ответа не последовало. До настоящего времени задолженность по указанному кредитному договору не погашена и составляет 96 486 руб. 92 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, в возврат госпошлины 3 094 руб. 61 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Уткин К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела установлено, что 13 июня 2013 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Уткиным К.В. заключено соглашение о кредитовании № М0LL0210S13061302987, согласно которому банк предоставил Уткину К.В. денежные средства (нецелевой кредит) в размере 82 880 руб. на 24 месяца под 67,00 % годовых.
 
    Погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан производить путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 360 руб., последний платеж составляет 6 361 руб. 97 коп., в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Из Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «Альфа-Банк» (п. 6.2) усматривается, что при нарушении срока уплаты основного долга и срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, просроченным процентам за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб.Истец свои обязательства по названному выше соглашению выполнил в полном объеме, предоставил Уткину К.В. нецелевой кредит в размере 82 880 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    Между тем, Уткин К.В. воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности, на сумму которой начислены штрафные санкции, предусмотренные кредитным соглашением.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Право Банка, потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите предусмотрено также в п. 5.3.4, п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита, согласие с которыми Уткин К.В. выразил в анкете-заявлении на получение нецелевого кредита (п. 4)
 
    В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 24.03.2014 г. составляет 96 486 руб. 92 коп., из которых 82 880 руб. – сумма основного долга, 13 606 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом.
 
    Наличие задолженности по кредиту, а также предоставленный банком расчет суммы задолженности стороной ответчика не оспорены.
 
    Задолженность и проценты по кредиту в добровольном порядке ответчиком не погашены.
 
    Учитывая, что Уткин К.В. свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, исходя из условий соглашения о кредитовании, а также в соответствии с указанными выше требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с Уткина К.В. задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Уткина К.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 094 руб. 61 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Уткину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Уткина Константина Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № М0LL0210S13061302987 от 13 июня 2013 г. в сумме 96 486 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 82 880 руб., начисленные проценты 13 606 руб. 92 коп., в возврат госпошлины 3 094 руб. 61 коп., Всего 99 581 руб. 53 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья С.Я.Артамонова