Решение от 03 сентября 2014 года №2-776/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <НОМЕР> Д от  <ДАТА2>  Некипелова Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к    Чупилко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   обратилось в суд с иском к  Чупилко Ю.В. о взыскании задолженности  за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что   с  <ДАТА3> поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».    ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов»   оказывало услуги  по обеспечению природным газом  население, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик   Чупилко Ю.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с    <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 2228 рублей 40 копеек. Истец просит взыскать с ответчика    Чупилко Ю.В. задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме     2228 рублей 40 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере   400 рублей, а всего  2628 рублей 40 копеек.
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности  <НОМЕР> Д от  <ДАТА2>  Некипелов Д.С. поддержал исковые требования и пояснил, что с  <ДАТА3> поставщиком природного газа является ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».    ООО  «Газпром межрегионгаз Саратов»   оказывало услуги  по обеспечению природным газом  население, поставляло гражданам-абонентам природный газ.  Ответчик   Чупилко Ю.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», пользующимся поставляемым  ей  природным газом. За период с    <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ  в сумме 2228 рублей 40 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика    Чупилко Ю.В. задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме     2228 рублей 40 копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере   400 рублей, а всего  2628 рублей 40 копеек.
 
         Ответчик  Чупилко Ю.В.   в судебное заседание не явилась   по неизвестной суду причине, хотя была  извещена  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик   Чупилко Ю.В. не сообщила  об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её  отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца по доверенности    Некипелов Д.С. настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела,  считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно  ч.2 ст.548 Гражданского Кодекса  РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
         В соответствии со ст.539 Гражданского Кодекса   РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.
 
         Согласно ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ,  граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно ст.155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ и п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которым  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.      
 
         Согласно ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
         Согласно Уставу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» (в новой редакции), с изменениями  (л.д.9-10, 11),  ООО «Саратовская газовая компания»  фирменное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион газ Саратов», целями  деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям <АДРЕС> области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
 
         Согласно  движению начисленных и оплаченных сумм за <ДАТА> год,  <ДАТА> год и <ДАТА> год  абонента   Чупилко Ю.В. и расчета задолженности (л.д.7, 8), исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, у   ответчика  Чупилко Ю.В. образовалась задолженность за потребленный природный газ  за  период с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме    2228 рублей 40 копеек. Суд, проверив расчет, соглашается с представленным истцом расчетом.
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.12), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению <АДРЕС> области,  на <ДАТА> год, с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение -5,75 руб
куб.м., отопление помещений - 3,21 руб/куб.м; с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 6,61 руб
куб.м., отопление помещений -  3,69  руб/куб.м.
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.13), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению Саратовской области,  на <ДАТА> год, с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 6,61 руб.
куб.м., отопление помещений - 3,69 руб./куб.м; с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 7,60 руб.
куб.м.,  отопление помещений -  4,24  руб./куб.м. 
 
         Согласно Постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.14), установлены розничные цены на газ, реализуемый населению Саратовской области,  на <ДАТА> год, с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 7,60  руб.
куб.м., отопление помещений - 4,25 руб./куб.м; с <ДАТА> года за пищеприготовление и горячее водоснабжение - 7,90 руб.
куб.м.,  отопление помещений -  4,43  руб./куб.м. 
 
         Согласно ст.547 Гражданского Кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить  причиненный этим реальный ущерб.
 
         В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Ответчик    Чупилко Ю.В. размер задолженности  не оспаривала, доказательств оплаты  истцу задолженности за потребленный природный газ в суд не представила.
 
         Таким образом, суд считает, что истцом представлено допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие обязанность Чупилко Ю.В. оплатить задолженность за потребленный природный газ. Доказательств обратного ответчиком не представлены.  В суде установлено, что ответчик несвоевременно и не полностью вносила  плату за  потребленный природный газ  за период с <ДАТА>  года по <ДАТА> года.
 
         Оценив изложенное, судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поэтому  суд считает  необходимым взыскать с    Чупилко Ю.В. задолженность за потребленный природный газ за период с  <ДАТА> года по  <ДАТА> года в сумме    2228 рублей 40 копеек.
 
         Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
         Согласно ст.88 Гражданского процессуального Кодекса  РФ, судебные расходы  состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
         Согласно платежному поручению  <НОМЕР>  от <ДАТА> года (л.д.6),  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»   уплатило государственную пошлину в размере            400 рублей при подаче искового заявления.
 
         ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с   Чупилко Ю.В.  расходы по оплате государственной пошлины в размере     400 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
         Так как исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с  Чупилко Ю.В. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере   400 рублей в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
         На основании изложенного, ст. ст.ст.539,547, 548 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.153, 155, 157  Жилищного Кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>,  руководствуясь ст. 194-199, 233-235  Гражданского процессуального Кодекса  РФ, мировой судья
 
решил:
 
         взыскать с    Чупилко <ФИО1> в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»   задолженность за потребленный природный за период с  <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме              2228 рублей 40 копеек,  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в  размере    400 рублей, а всего     2628 рублей 40 копеек.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                                    Ю.М. Ситникова