Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-776/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-776/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25.09.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Ртищевское отделение» к Букатиной<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Ртищевское отделение» обратилось с иском к Букатиной Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 31.05.2013 года между Банком и Букатиной Н.Е. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 39000 рублей под 25,50% годовых, на срок 33 месяца (п.1.1. Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора, в частности п.3.1, п.3.2 в соответствии с которым погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Букатина Н.Е. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Однако Букатина Н.Е. свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, погашение задолженности не производит. По состоянию на 29.07.2014 года задолженность Букатиной Н.Е. по кредитному договору составляет 48491 рубль 85 копеек, из которых: просроченные проценты-5889 рублей 31 копейка, проценты на просроченный основной долг-678 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 34706 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты-3119 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг-4097 рублей 81 копейка.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита/ или уплате процентов за пользование им.
В адрес Букатиной Н.Е. направлялись требования с предложением о погашении суммы долга, однако до настоящего времени погашение долга не производится.
Просит взыскать с Букатиной Н.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 48491 рубля 84 копеек, а так же 1654 рубля 76 копеек уплаченную по делу государственную пошлину .
Истец, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал.
Ответчик Букатина Н.Е.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, возражений на исковые требования не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в заочном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему .
31.05.2013 года между Банком и Букатиной Н.Е. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на основании которого ей был предоставлен кредит в сумме 39000 рублей под 25,50% годовых, на срок 33 месяца (п.1.1. Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора, в частности п.3.1, п.3.2 в соответствии с которым погашение кредита производится аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Букатина Н.Е. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на 29.07.2014 года задолженность Букатиной Н.Е. по кредитному договору составляет 48491 рубль 85 копеек, из которых: просроченные проценты-5889 рублей 31 копейка, проценты на просроченный основной долг-678 рублей92 копейки, просроченный основной долг 34706 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты-3119 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг-4097 рублей 81 копейка.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита/ или уплате процентов за пользование им.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. К данным правоотношениям применяется ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании должнику было направлено требование с предложением погашения сумм долга. Однако до настоящего времени данные обязательства по Кредитному договору заемщиком не исполнены.
Требование Банка с предложением погашения сумм долга, были направлены должнику заказным письмом , однако ответа до настоящего времени не получено.
Суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению .
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса .
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела .
Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1654 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № 290934 от 12.08.2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил :
Взыскать с Букатиной<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Ртищевское отделение» задолженность по кредитному договору в сумме 48491 рубля 85 копеек, из которых: просроченные проценты-5889 рублей 31 копейка, проценты на просроченный основной долг-678 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 34706 рублей 64 копейки, неустойка за просроченные проценты-3119 рублей 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг-4097 рублей 81 копейка , а так же 1654 рублей 76 копеек уплаченную по делу государственную пошлину .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья:
