Решение от 18 июня 2014 года №2-776/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-776/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Архипову В.В<ФИО2> о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района   обратилась в суд  с иском к  ответчику о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик зарегистрирован в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г.Саратове. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность в размере 33390 руб. 37 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика в  данную задолженность. 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал.
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещен надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору  найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением;
 
    2) плату  за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,  содержанию и текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    По п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что Архипов В.В. является квартиросъёмщиком квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, соответственно, на нее законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 6-9), и расчетом суммы иска (л.д. 10), представленными АТСЖ <АДРЕС> района, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> составляет 33390 руб. 37 коп.
 
    Таким образом, общий размер задолженности ответчика  по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 33390 руб. 37 коп. является подтвержденным  и обоснованным.
 
     Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца в силу указанных выше норм права.
 
    Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1201 руб. 71 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Архипову В.В. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать  с Архипова В.В.  в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья <АДРЕС> района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33390 (тридцать три тысячи триста девяносто) рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с Архипова В.В.  в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1201 (одна тысяча двести один) рубль 71 копейка.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.        
 
 
 
    Мировой судья