Решение от 20 октября 2014 года №2-776/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-776/2014                                                                           г.Мураши Кировской области         
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Мураши Кировская область                                             20 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М.,
 
    при секретаре Стремоусовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания к Зайкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             ООО Управляющая компания  обратилось в суд с иском к Зайкову Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, почтовых расходов и уплаченной государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что Зайков Ю.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>. Места общего пользования в данном многоквартирном доме обслуживает управляющая компания. Задолженность ответчика по оплате за содержание и  ремонт жилого помещения за период с июля 2013 по август 2014 года составляет г.Мураши Кировской области руб.  Ответчик неоднократно уведомлялся об имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение. Поскольку задолженность ответчик до настоящего времени не погасил, истец просит суд взыскать с Зайкова Ю.Н. сумму задолженности в размере г.Мураши Кировской области руб., почтовые расходы в сумме 65,20 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Определением от 07.10.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Зайкова И.Ю., Зайков А.Ю<ФИО2>
 
             До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно погасили сумму задолженности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ представитель истца ознакомлен.
 
     Руководствуясь  ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Принять отказ представителя  ООО Управляющая компания от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания к Зайкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Мурашинский районный суд через мирового судью в 15-дневный срок.
 
 
 
    Мировой судья                                                                О.М.Доника