Решение от 03 марта 2014 года №2-776/2014

    Дело № 2-776/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Заболотной Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору № с учетом процентов и пени составляет <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыдов Д.А. требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням, расчеты произведены с учетом всех им выплаченных сумм.
 
    Ответчик Заболотная С.Е. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, была извещена своевременно по месту регистрации и по месту проживания, а также по средствам СМС-уведомления, об отложении дела не просила, возражений по существу иска не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Заболотной С.Е. заключен кредитный договор № путём присоединения заемщика к условиям правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком согласия на кредит. Банк предоставил кредит физическому лицу на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Оплата кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждый период меду 12 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 11 числом (включительно) текущего календарного месяца. Условия данного договора определены в правилах и согласии банка на кредит, с которыми согласился заемщик, путем подписания указанных документов.
 
    Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. на лицевой счет клиента, что подтверждается выпиской по банковской карте ответчика.
 
    Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком не выполнены в полном объеме, общая сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: остаток ссудной задолженности (кредит) – <данные изъяты>., задолженность по пеням на проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по пеням по просроченному долгу – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком мер по погашению задолженности не предпринято.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, опровергающих расчет суммы начисленной задолженности. Кроме этого, из представленных документов и пояснений представителя истца следует, что банк снизил сумму пени и предъявил требования о взыскании начисленных сумм пени за просроченные платежи в размере 10 процентов от всей начисленной по условиям договора сумме пени.
 
    Таким образом, указанна сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Заболотной Светланы Евгеньевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Заболотной Светланы Евгеньевны в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 04 марта 2014 года