Решение от 27 мая 2013 года №2-776/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-776/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-776/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка г. Биробиджана ЕАО Белоусова И.А.,
 
    при секретаре Каменевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Кулешова  Николая Анатольевича к Закрытому акционерному обществу «ЭТК «БирЗСТ» о взыскании денежной суммы по договору подряда, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Кулешов  Николай Анатольевич обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЭТК «БирЗСТ» о взыскании денежной суммы по договору подряда,  мотивируя требования тем, что <ДАТА2> он заключил договор подряда с ответчиком на изготовление саней для отгрузки трансформаторов и подстанций в контейнерах и на платформе, изготовление ящиков ЗИП для участка КТП. Стоимость работ по договору составила 10000 рублей с удержанием налога на доходы физических лиц в размере 13% от суммы. Срок выполнения работ оговорен с <ДАТА2> по <ДАТА>. В соответствии с ч. 23 договора, расчет должен быть произведен не позднее календарного месяца со дня подписания сторонами актов выполненной работы. До настоящего времени истец расчет не получил.
 
    <ДАТА4> он направил ответчику претензию с просьбой произвести расчет, но до настоящего времени претензия не исполнена.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать с него оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину.
 
    С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору подряда в размере 8700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1179 рублей 09 копеек.
 
    Истец Кулешов Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель ответчика ЗАО «ЭТК «БирЗСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений, ходатайств в адрес суда от ответчика не поступало.
 
    Согласно заявлению, поступившему от истца, он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу разъяснены, разъяснения понятны.
 
    Суд принимает отказ истца Кулешова Н.А. от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  сторон и других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При подаче заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.   
 
    С учетом изложенного, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Кулешова  Николая Анатольевича к Закрытому акционерному обществу «ЭТК «БирЗСТ» о взыскании денежной суммы по договору подряда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Биробиджану Еврейской автономной области возвратить  Кулешову Николаю Анатольевичу уплаченную государственную пошлину  в сумме 400 рублей 00 копеек по чек-ордеру от <ДАТА>.
 
 
    На определение может быть подана  частная жалоба в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка г. Биробиджана в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать