Решение от 30 мая 2013 года №2-776/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года г. Орёл<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Комогоровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 гражданское дело по иску Кузенковой<ФИО> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузенкова И.И. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указала, что <ДАТА2> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> приобрела телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Телефон был привезен по предварительному заказу. <ДАТА2> для приобретения телефона она заключила кредитный договор с <ОБЕЗЛИЧЕНО>Банк» <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> она обнаружила в приобретенном телефоне дефект - залипание кнопки блокировки клавиатуры. По данному факту <ДАТА4> она обратилась к ответчику с заявлением на проведение ремонта данного телефона. Срок проведения ремонта согласно приложению к заявлению о проведении ремонта составлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> и истекал <ДАТА5>, однако ответчик не сообщил ей о возможности исправления недостатков, обнаруженных в телефоне. На сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелась информация о том, что диагностика телефона завершена, гарантийный дефект подтвержден, аппарат находится на ремонте в авторизованном сервисном центре. Поскольку дефекты товара обнаружены в период гарантийного срока, она обратилась в магазин с просьбой заменить данный товар, имеющий существенные недостатки на товар той же марки, модели или забрать испорченный товар и вернуть ей деньги, на что ответчик не согласился без объяснения причины. <ДАТА6> и <ДАТА7> она обратилась к ответчику с претензиями. <ДАТА7> ей предложили предоставить в магазин справку из Банка о полном погашении кредита. <ДАТА8> истец принесла справку в салон сотовой связи «Связной» из <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк» о том, что кредитные обязательства по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> исполнены в полном объеме. Однако заявка на возвращение денежных средств была отклонена по причине того, что справка должна быть в печатном виде. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В ходе судебного заседания истец Кузенкова И.И. исковые требования уточника и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку, начиная с <ДАТА9> и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей».
 
    При разрешении спора в судебном заседании стороны: истец - Кузенкова И.И. и представитель ответчика ЗАО «Связной Логистика» - <ФИО2> заключили мировое соглашение и представили его мировому судье в письменной форме, по условиям которого:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По Настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - товар), заключенный между Ответчиком и Истцом.
 
    3. При этом Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с момента обращения выплатить:
 
    4. Стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а так же компенсировать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.
 
    6. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    7. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    8. В случае если товар взят в кредит, то Истец обязуется предоставить Ответчику в момент получения денежных средств справку из банка о полном или частичном погашении кредита.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело  мировым  соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировой судья не находит препятствий для утверждения мирового  соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают эти действия добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кузенковой<ФИО> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, по условиям  которого:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
 
    2. По Настоящему Мировому соглашению Стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - товар), заключенный между Ответчиком и Истцом.
 
    3. При этом Ответчик обязуется с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с момента обращения выплатить:
 
    4. Стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а так же компенсировать моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    5. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.
 
    6. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.
 
    7. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.
 
    8. В случае если товар взят в кредит, то Истец обязуется предоставить Ответчику в момент получения денежных средств справку из банка о полном или частичном погашении кредита.
 
    Производство по делу по иску Кузенковой<ФИО> к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.Пьянова