Решение от 05 июля 2013 года №2-776/2013

    Дело № 2-776/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» июля 2013 года р.п.Маслянино
 
        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи    Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре    Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 к Голубеву Александру Ивановичу о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 (далее – Банк, Кредитор) и Голубевым А.И. (далее – Ответчик, Заемщик) 14.02.2012 года был заключен кредитный договор № 2041 (далее - Договор).
 
        Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Голубеву Александру Ивановичу кредит "Потребительский" в сумме 200 000 руб. под 16,65 процентов годовых на срок по 14.02.2016 года путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № 42307810644074901032 (далее - Счет). Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 
        В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашена задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 15.05.2012 года.
 
    Согласно п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 3.9 Договора 17.12.2012 года Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 16.01.2013 г. В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на 17.01.2013 года размер задолженности по Договору составляет 235347,45 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 190857,65 руб.; просроченные проценты - 19838,35 руб.; задолженность по пене за кредит - 13853,22 руб.; задолженность по пене за проценты - 10798,23 руб.
 
    Для защиты своего нарушенного права кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 9553,47 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 450, 819 ГК РФ, статьями 24, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: 1. расторгнуть Кредитный договор № 2041, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 и Голубевым Александром Ивановичем 14.02.2012 г.. 2. Взыскать с Голубева Александра Ивановича в пользу ОАО Сбербанк России в лице Центрального отделения № 0139 задолженность по Кредитному договору № 2041 от 14.02.2012 г. по состоянию на 17.01.2013 года в размере 235 347,45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 190 857,65 руб.; просроченные проценты – 19 838,35 руб.; задолженность по пене за кредит – 13 853,22 руб.; задолженность по пене за проценты – 10 798,23 руб. 3. Взыскать с Голубева Александра Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 сумму уплаченной госпошлины в размере 9553,47 рублей.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Голубев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что между Голубевым А.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 14.02.2012 года заключен кредитный договор № 2041, согласно которого банк предоставил заемщику Голубеву А.И. кредит в сумме 200 000 рублей под 16,65 процентов годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора /л.д.6-11/.
 
    Согласно утвержденного и согласованного положения от 17.12.2012 года, Центральное отделение является самостоятельным структурным подразделением в составе Новосибирского отделения № 8047 ОАО «Сбербанк России», действует в статусе Управления и подчиняется управляющему Новосибирским отделением № 8047 ОАО «Сбербанк России» /л.д.17-19/.
 
    Из заявления от 14.02.2012г, следует, что Голубев А.И. просил зачислить на его счет по вкладу кредит в сумме 200 000 рублей /л.д.27/.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором, что подтверждается выписками по счету с 14.02.2012 года по 17.01.2013 года /л.д.16/.
 
    Согласно п.3.3.Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.7/.
 
    Согласно расчету, задолженность Голубева А.И. перед ОАО «Сбербанк России» на 17.01.2013 года составляет 235 347,45 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 190 857,65 рублей, просроченные проценты - 19838,35 руб.; задолженность по пене за кредит - 13853,22 руб.; задолженность по пене за проценты - 10798,23 руб. Расчет представленный истцом суд принимает, поскольку он соответствует условиям заключенного договора /л.д.16/.
 
    Голубев А.И. был уведомлен Центральным отделением №139 Сбербанка России об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № 2041 от 14.02.2012г., о чем свидетельствует требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора /л.д.13-30/. Согласно реестра требование ответчику направлено 17.12.2012 года, 22.12.2012 года ответчику вручено требование, что подтверждается уведомлением о вручении /л.д.14,15/. Требование заемщиком также не исполнено.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
        Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.
 
        В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда. Нарушение обязательств Голубевым А.И. по кредитному договору от 14.02.2012 года № 2041 суд признает существенными.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 553,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № 55855 от 25.01.2013 года /л.д.5/.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Возражений относительно предъявленного иска от ответчика Голубева А.И. с доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в суд не поступило, равно как и доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 удовлетворить.
 
    1.Расторгнуть кредитный договор № 2041 от 14.02.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 и Голубевым Александром Ивановичем.
 
    2.Взыскать с Голубева Александра Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 задолженность по кредитному договору № 2041 от 14.02.2012 года в сумме 235 347,45 руб. (Двести тридцать пять тысяч триста сорок семь рублей 45 копеек), из которых: просроченная ссудная задолженность – 190 857,65 руб. (Сто девяносто тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 65 копеек); просроченные проценты – 19 838,35 руб. (Девятнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 35 копеек); задолженность по пене за кредит – 13 853,22 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят три рубля 22 копейки); задолженность по пене за проценты – 10 798,23 руб. (Десять тысяч семьсот девяносто восемь рублей 23 копейки);
 
    3. Взыскать с Голубева Александра Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 0139 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 553,47 рублей (Девять тысяч пятьсот пятьдесят три рублей 47 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 09.07.2013 г.
 
    Судья: